怎麼評價《總之就是非常可愛》由崎星空：其實設計得十分失敗

本文首發於公號：緣葉二次元（yydacg）

在第二季播放之前，給《總之就是非常可愛》寫一篇文章的話，那麼果然還是會圍繞著原作者畑健二郎來說的吧，但是我只是說劇情的話，那麼就沒有任何意義。說得再白一點：因為是以前看過的動畫作品，所以我覺得還是依靠回憶來寫會比較好吧，畢竟我可是比NASA還要先接近光速的男人（只不過是你很隨性罷了.jpg）。

你們不覺得男主由崎星空實在是太過於優秀了嗎？在寫到這裡的時候，我突然之間意識到一個問題，那就是對於這樣的一個角色而言，這實在是太過於完美了，難道你們不覺得嗎？

根據人物介紹來看：只要通過努力那就可以完成所有事情的天才。那麼我問你：你能生猴子嗎？哈哈哈我似乎找到了bug~所以對於這樣的一個角色而言，其實本身就是一個十分令人喜歡不起來的角色，為什麼呢？因為太過於優秀、太過於固執、太過於任性、太過於隨便了。

一、優秀

優秀的人做優秀的事情，這是世界上的真理，畢竟這個世界是由優秀的人來推進的，所以對於大多數人而言由崎星空這個角色其實十分無奈，優秀的有些異常、過於異常了，所以對於這樣的一個角色而言，其實並不討喜。

因為本身《總之就是非常可愛》就是一部十分搞笑的搞笑番，所以過於針對角色的設定而言其實就是一個錯誤，但是各位，你總不可能看到自己的角色ooc吧？所以對於這樣的一個男主而言，其實優秀本身就是一個誤區的，而這個誤區就會顯得十分固執。

二、固執

什麼都能通過努力來解決問題，那麼就會容易走進固執的範圍，畢竟等於你就是一個超人般的角色。什麼都能自己來完成的話，那麼等於說已經不需要他人來幫助你就能通過得到答案，那麼不管是動畫也好，還是原作漫畫也罷，你直接繼續搞笑就行了，所以為何要來一個可愛的女孩子、命中註定的女孩子呢？

所以這其實就是一種設定的、容易造成誤區、給人一種十分矛盾的設定罷了，當然也可以理解為畑健二郎故意要這麼設計的；設定的矛盾一點會比較好吧；在漫畫的後期又能將這個角色的設定給打破，所以顯得ooc挺嚴重的。而這樣的一個設定、設計會讓人覺得太任性了。

三、任性

只要能通過努力就可以獲得你想要的價值或者方向，其實顯得十分理想化，所以在這樣的一個問題之中，我們會發現，其實真的是十分的任性，任性到想要怎麼做就能怎麼做一樣，而對於這樣的一個模式來看，整個角色會十分的容易崩壞。

當然作為一名容易ooc和崩壞的角色，或許也是因為搞笑這個關鍵詞而決定、這樣設計的吧。這樣的話就會顯得十分的合理，畢竟本來就是搞笑的漫畫作品。但是這種自圓其說的說法，其實真的是對這個角色有一個十分讓人無法釋懷的存在，因為很容易被破壞，破壞這個角色的定義。

我們可以這麼想：本來一個角色TA的行動路線就是ABCD中四條路線中的一條，而這種任性就變成了：ABCD都能走得四不像。所以這個角色其實真的是十分的矛盾、任性和隨便。

四、隨便

就像上面說的一樣，因為角色的定位以及設定容易造成ooc，所以對於這樣的一個隨便的人設，再加上十分無奈的、沒有重點的（不是說真沒有重點，而是搞笑戀愛漫）、任性的、隨便的動漫作品，所以對於這個角色而言，其實太過於隨便也是因為搞笑這個詞所決定的。

搞笑的價值說白了就是讓人覺得十分舒服的一個關鍵詞，所以對於這樣的一個詞而言、要是再加上戀愛的話，那就真的是變成了：關於搞笑中又帶點戀愛這檔子事。這樣的一個事情了，所以對於這個角色而言、在大環境下、在搞笑為核心的驅動下，顯得十分隨便而又自圓其說。

五、沒有出圈

通過上面的、我對於角色的分析，我們發現了一個重點：只要你是搞笑動漫，那麼就可以隨意的ooc、破壞故事、隨意（注意：我在角色這裡加了隨意這2個字！搞笑動漫ooc很容易自圓其說）而為。所以顯得十分的無奈，也是對於這個角色十分的無奈的一種處理方式：只要是搞笑，就一切皆有可能。

這種【沒有出圈】的模式，其實就是在【搞笑】這個關鍵詞中，給予了合理性的價值感。但是這個沒有【沒有出圈】真的會造成沒有出圈嗎？其實並不是的，因為這部搞笑動漫包含了戀愛元素，所以其實，這部《總之就是非常可愛》顯得十分矛盾以及無奈。

所以說這個角色由崎星空其實設計得十分失敗。

本文為原創動漫評論，緣葉二次元公號，做一個特立獨行的動漫人，歡迎點贊和推薦，禁止轉載。

-END-

歡迎關注我們的公號：緣葉二次元（yydacg）

這裡有更豐富的ACG內容。