一個四不像、毫無內核、徒有其表的作品這麼高分? 人物什麼水平?處理什麼水平?情節什麼水平?表現力又是什麼水平?渲染力吶?反思影射又是什麼水平?
想講戰爭,想講羈絆,想講榮耀,想講人性,設定擺出來就是告訴你我要講一個有深度並且含金量極高的故事,到最後什麼也沒講明白。不知道有多少作品把戰爭刻畫的截然不同但都深入人心,甚至都沒有用戰爭的噱頭;也不知道有多少故事嚴謹設定,盡全力表達自己的思想,即是再極端也不做虛有其表的空殼;更不知道多少故事把內核化進劇中的每一處,你沒有在一個地方明確的看到,卻在任何時候都能體會到,每一個人物、設定都是融合於作品,為作品本身服務——而它們都沒有這麼高的評價。因此憑什麼,一個不成熟的、像三分鐘熱度的、向你擺出好多東西卻僅僅是為了擺出來而已的作品,卻有如此高的評價? 題材很硬核,但是那高中生過家家一樣的戰爭生活屬實無法讓人共感(沒有貶低高中生的意思,僅僅是說劇中人物的狀態),更不用說劇中各種謎之情節和廢話連篇的對白了,毫無營養的同時把人設玩的莫名其妙。總之一句話,故事沒有觸動人,人物沒有活起來,設定情節過於兒戲。看得出創作者很想把作品打造的硬核,可是無論是原作還是動畫,對於作品意圖表現的都沒有達到目的。 如果一部作品僅僅需要題材和世界觀設定就可以那這麼高的分,那這對於同題材的佳作是不是太不公平了?