小感想

哆啦A夢這部作品確實非常棒。我覺得這不僅是給小孩子看的，更是給成年人看的。因為作品中其實反映了很多作者對歷史、人性與社會的思考、批判。比如說大雄不止一次地利用哆啦A夢的道具各種胡鬧，其實就反映出人性的弱點：在握有某種形式的、不受制約的權力或優勢時，很多人（甚至可以說大多數人）往往都容易傾向於用這種權力或優勢來滿足一己私慾，甚至不惜為此侵害他人的正當權益。 還比如說其中一些故事情節，其實也都取材於歷史上的真事。比如哆啦A夢和大雄救大象的故事，就取材於二戰末期日本當局針對動物園裡的動物實施的、有計劃有組織的屠殺行動。還比如有一回大雄回到過去幫他老爸尋找記憶中的女孩的故事，也取材於戰爭時期日本兒童（尤其是被疏散到鄉下的日本兒童）的苦難史。作者把這些題材巧妙地融入故事裡，藉此向讀者揭示了那段殘酷的歷史，並宣揚了他本人的反戰思想。 另外，作品在人物塑造方面也很成功。那些出場角色每一個都顯得有血有肉貼近生活，缺點雖有但優點也不少。就以主角哆啦A夢來說，他雖然有正義感有同情心，但同時也動不動就愛裝聖母假正經。像他不止一次地夥同或揹著大雄偷看靜香洗澡的事就不說了，就說有一次當大雄試圖用時光機來改變歷史，幫自己的朋友解決難題的時候，哆啦A夢就義正言辭地制止他，說什麼用時光機改變歷史不會有好下場云云。然而……等等，話說，夢哥你不就是用時光機從未來穿越到20世紀，企圖改變大雄家族的歷史嗎？用時光機改變歷史沒好下場？Excuse me，夢哥你這是在咒自己嗎？怎麼同樣的事你做得，大雄就做不得？我該說你是雙標呢，還是雙標呢，還是雙標呢？ 後來，大雄雖然用時光機救了胖虎的爸爸，使其免於車禍，卻被胖虎狗咬呂洞賓，不但沒撈著半句謝謝，反而捱了頓揍。結果哆啦A夢不但半句安慰沒有，反而幸災樂禍。如此嘴臉實在不敢恭維。若是大雄用時光機幹壞事，那哆啦A夢嘲諷他無可厚非；然而大雄這次分明是在幹好事，頂多也就是方式不恰當而已，哆啦A夢就算再不認可大雄的做法，至少也該肯定大雄做好事的動機，至少也該鼓勵他不要因為一點挫折就放棄與人為善，更不該對他連半點同情都沒有。然而哆啦A夢身為大雄的朋友，在大雄做了好事卻受委屈的時候不但沒能雪中送炭，反而落井下石，藉此來彰顯自己的所謂“先見之明”，他在這個故事中表現出來的嘴臉已經不是“醜惡”二字所能形容得了的了。相信在現實中無論誰攤上這樣的事，恐怕都會和哆啦A夢