真不可思議,不知道這動畫導演怎麼想的,竟然犯常識性錯誤。
故事展開基本是小說式的穿插的方式,萊納這邊一段,王都一段。這種模式放在小說裡不會有什麼問題,只要有一定經驗的作者都能做到連接緊密。同樣方式放在動畫裡,雖說沒有問題,但交代要更明確,而且不能跳的太快,要不然顯得很零散,不幸的是這片子以上毛病都有,更讓人無法接受的是下面這個錯誤:心理描寫!
一般人都知道電影或動畫表現力更加出色,所以戰鬥場面會更加恢弘,但表現心理方面欠佳或者說需要導演具備非常高的功力,一個眼神,一段音樂的表現讓觀眾得以領悟人物的內心變化,再輔以適當的心理獨白。反之,小說通過直白的文字展現人物心理,讓每個讀者充分體會人物,走進人物內心世界,這也是很多人覺得小說改編成電影后,人物似乎缺了點什麼的原因。當然,就像上面所說,一個好的導演可以彌補這種差距,就像一個好的插畫師將紙上人物展現在讀者面前那樣,可這片子導演明顯不行啊!甚至連最基本都沒做到,還是去看小說吧。
故事展開基本是小說式的穿插的方式,萊納這邊一段,王都一段。這種模式放在小說裡不會有什麼問題,只要有一定經驗的作者都能做到連接緊密。同樣方式放在動畫裡,雖說沒有問題,但交代要更明確,而且不能跳的太快,要不然顯得很零散,不幸的是這片子以上毛病都有,更讓人無法接受的是下面這個錯誤:心理描寫!
一般人都知道電影或動畫表現力更加出色,所以戰鬥場面會更加恢弘,但表現心理方面欠佳或者說需要導演具備非常高的功力,一個眼神,一段音樂的表現讓觀眾得以領悟人物的內心變化,再輔以適當的心理獨白。反之,小說通過直白的文字展現人物心理,讓每個讀者充分體會人物,走進人物內心世界,這也是很多人覺得小說改編成電影后,人物似乎缺了點什麼的原因。當然,就像上面所說,一個好的導演可以彌補這種差距,就像一個好的插畫師將紙上人物展現在讀者面前那樣,可這片子導演明顯不行啊!甚至連最基本都沒做到,還是去看小說吧。