人為何偏愛悲劇

我對戈薇的感情很複雜。拋開怨念過深的前期不說，後期的桔梗每次遇見犬夜叉，討論之事總是以破局為先，使命為先，她很清楚自己掙扎一息是為了什麼，她早有覺悟；

相較之下，每到這種時刻，戈薇在旁邊只想著吃醋我就很跳戲，但又沒法對她生氣，戈薇她就是個少女啊，是個從小被愛護長大的無憂少女，遇見犬夜叉之前最大的苦惱也只有考試，所以她才能生得這樣聰明懂事幹淨陽光溫暖善良可愛充滿活力。

沒見識過世間多面的險惡和無法挽回的失去，她才可以心無旁騖地說出“我相信你”；沒擔負淨化邪物、拯救世人的責任，所以被允許脆弱、可以被保護，可以那麼勇敢地去爭取、那麼坦誠地面對自己的感情、那麼真實地表達喜怒哀樂；沒獨自拖著一縷薄魂與破碎之軀徜徉過無際的夜，所以可以這麼堅定地不放棄、可以這麼溫暖——她最少最少還有身為生者的體溫。但同樣的，你無法要求她考慮蒼生大過心上人，也正因如此，她才是那個能夠陪伴犬夜叉這個永遠長不大的男孩過上平凡生活、享受世俗幸福的人。

如果你說，戈薇吃醋不是很正常的嗎？你怎麼能要求在愛裡的人全然無私、毫不在意呢？是，如此說來，又何必苛責前期的桔梗？她也是曾奢望做個普通女人的人啊。

這前半段的怨，給了桔梗這個原本扁平的“聖人”以人性。神性之途必然始於人性，而人性必然存在暗面。桔梗是擔了多大的擔子的巫女，被全天下妖魔覬覦的四魂之玉就懸在她的頸上心前，她必須時刻謹慎，不可亂心，不會示弱，不可迷惘，不能留可乘之機——這樣的她竟然為了一個半妖男孩動情，然後被設陷背叛，再死而無安地喚醒、復活，不被生死任何一界接納，落得個遊蕩苟活；而這一切發生時，陪伴前世戀人身側的是一個跟自己長著相同面孔、繼承了自己巫力的陌生女孩，她怎能不心存怨念？她恨他——多奢侈的情感，她從未如此自由過，自由地愛與恨，自由地表達佔有，自由地憤怒。

戈薇擔心犬夜叉，可以流著淚撲到他懷裡，桔梗只會遙遙一睹，然後繼續她亡者的末路，她要結束這一切，不僅僅是威脅犬夜叉的因素，不僅僅是她與他的羈絆，也不僅僅是她可恨的宿命，她所想所念的早就不只是為這一人了。

後期的桔梗，能擾亂她心境的，還是50年前的那段感情、那場誤會，從來不是戈薇的存在。

而說桔梗優越感過高、過於孤傲的人，是不是同樣喜歡著遠比她孤傲得多的殺生丸呢？世人喜見神下凡（比如經久不衰的凡仙戀），可一旦見了人升神，就不免要伸手將其拉下神壇。

說到底，這世間的光啊花啊風啊雨啊都是生者的獨享，跟一個死過三回、永不復相見的人較什麼勁呢。

個人其實並不慕強人設，反而非常喜歡生機勃勃而不完美的普通人設定（比如《野良神》的女主日和），尤其有些無傷大雅的小缺點更是我的心頭好（比如《神祕博士》裡最喜歡的就是第三任同伴Donna）。

同樣也不想在此討論所謂“格局”的問題，家國天下沒什麼大不了的，兒女情長也沒什麼大不了，男孩女孩談情說愛我喜聞樂見。

但桔梗最吸引我的不是單純的強大和神性，而是她身上命中註定般的悲劇性。從踏上護玉巫女這條路開始，就不得不面對的“我”之取捨的複雜性。是誰命定誰成為救世之人而不可妄享平凡之樂的？渡人渡己，她在睡骨和白心上人身上看到了自己，她無法逃脫的結局，她重生之命的含義，她走的每一步都抱著直面悲劇宿命的覺悟。“犬夜叉，我可沒時間迷惘”，她想得很清楚，死時已坦然。

也因此，桔梗的美是悽美而刻骨的，“那麼美麗，那麼虛幻”，多見的是她孤身一人穿行山林草澗的背影；被一刀剖開時，都只有強撐的幾縷魂魄散開，連溫熱的血也流不出；心被使命填滿，唯有死前幾片返照的回光，失控地奔向愛過的剎那痕跡。

誰不喜歡簡單幸福的人生？可為什麼我們還會愛《泰坦尼克號》，愛《羅密歐與朱麗葉》，愛《梁祝》？

在我淺薄的觀漫史裡，這番極盡日式物哀與希臘宿命觀的悲劇美學的角色實在鳳毛麟角，碰到了就不免刻骨銘心；而戈薇她是多典型的元氣女主設定啊，從不夠強大但充滿勇氣的堅強，一步步成長，教會男主如何去愛，她不完美，她有真實的情感和私慾，她是千千萬萬個你和我，被這麼多人喜歡並不稀奇，便也不缺我一個吧。

至於居然還有人在討論的所謂“輸贏”….真想勸女孩們早日遠離雌競，且不說戈薇的閃光之處根本用不著等犬夜叉作出選擇來蓋章加碼（戈薇的勇氣活力還用得著用犬夜叉的愛來做證據嗎？），更何況，“超越性和彼岸感，不僅是詩人之死，更是聖人的殉道”——這樣的桔梗還值得放進爭一個男人的愛的遊戲裡比較嗎？未免太過狹隘。

世人總奢望在大愛蒼生者身上捉到點只為一人的世俗小愛，神在出世前的一絲動搖與停留，甘落凡塵的一瞬，不問蒼生獨鍾我，和，愛眾蒼生偏愛我，多麼恢弘，誰不想做那個寵兒啊。泛泛投愛之人情路往往得意，慮當下足矣，慮一人足矣，愛去往回顧；懷抱著無人理解的一腔孤勇去愛無著落的世間，將自己拋入無邊的使命，這番覺悟之人註定難尋同行者。我若桔梗，也不會愛上與自己同路的人，獨留心上一隅，給這個不顧一切的天真少年 我之為人的全部任性，然後啟程，前路一人走。