不太理解達也，愛弟弟就要一直讓著弟弟嗎。
許多人會說達也重視親情大於愛情。可是從另一方面看，這樣傷害和也愛著的小南就是愛弟弟的表現嗎？（動畫裡小南明顯更加屬意達也），和也是希望小南得到真正的幸福吧，如何得到真正的幸福？就是兩兄弟一起公平競爭吧，為什麼達也總是覺得公平競爭下，自己就一定能贏和也呢？這個對和也也不公平吧。
另外儒家文化圈下，在傳統的尊老愛幼的美德的薰陶下，類似孔融讓梨的例子不勝枚舉。但是這並非是說面對老者、幼者什麼都讓就是美德啊。愛情，是兩個人的事。為了自己的美德而獻祭對方的愛情這不是自私的表現嗎？
何況，和也是人不是機器，所有的命運並非是人為輸入代碼就能改變的，人的一輩子很長，和也和小南的愛情並非是上天註定，如果以後小南喜歡上其他人達也要怎麼讓？何況，和也之前也說了，應該公平競爭，內心不想虧欠達也的同時也希望通過公平競爭讓小南找到真正的幸福，打個比方壟斷的市場和競爭的市場，哪一個能讓消費者（小南）獲的最大利益（真正的幸福）呢？達也一開始的退讓客觀上就彷彿在告訴和也如果自己不退出的話，小南就一定是他的，或者說大機率是他的，這種情況下，即便小南原本屬意的是和也也會讓和也心裡有疙瘩吧，彷彿虧欠了達也什麼。何況動畫裡小南本意是對達也有好感的，這樣即便得到小南，和也內心會更加有虧欠感。如何釋懷這種虧欠感，唯一的方法就是公平競爭。輸要輸得心服口服，贏要贏得有理有據。
就像你自己努力的去準備一場考試，想要證明自己的實力，但出題老師是你哥哥，直接告訴你答案，根本不給你機會去證明自己。哥哥內心認為你通過不了，或者不想讓你通宵達旦的努力受罪。
達也太過自以為是的認為這樣就是愛和也，根本不給和也機會證明自己在公平競爭的情況下的實力。覺得這就是愛弟弟，這樣彰顯了自己對親情的付出，感動自己的同時，讓親人本身也揹負了莫大的道德虧欠。出發點是好的，但是有時對於他認為的“受益方”並不公平。最重要的是這樣做最後的結果是傷害了三個人：“無法實現真正自我的自己，道德上總是揹負虧欠感的和也，和愛情上留有遺憾的小南”。
達也有點像生活中的一些家長，非常在乎孩子，可以為了孩子不顧一切，犧牲一切，為了孩子做的一些事，許多時候出發點是好的，過程中沒有徵詢孩子的意見，也不考慮孩子真正的想法，孩子沒有選擇權，只能被動接受好意。結果可能是自己想看到的讓孩子“獲益”，但同時也讓孩子揹負了道德負擔，也永遠無法證明自己。
（並非和也黨，不喜歡過於優秀完美的人，和也太過優秀幾近完人了，也沒有批判達也的意思，事實上很喜歡這部動漫的帶給人對於青春的回憶，對於達也的性格和態度只是有感而發）
