寫在前面：有劇透，沒有偏心戈薇or桔梗的意思，出於對動畫情節必須自圓其說的強迫症。
太長不看：犬桔是真的，但犬夜叉並沒有自己以為的那樣愛桔梗。當然犬薇也是真的，而且類型不同。
首先請拋下或許存在的對戈薇小天使的“戰力不足”“只會喊犬夜叉”的偏見。因為筆力原因，戰鬥場面出現“一核打工七核圍觀”並不是什麼新鮮事；而關於在某些場景中被詬病的“別喊啊射箭啊”的言論，一百來集動畫看下來，戈薇不射箭是她不想射箭嗎？是她坐在一旁閒得慌嗎？是作者不！讓！
五十年前的那段感情真的是絕美。不被人當作人的、被奉上神壇的巫女；不被妖怪看作看妖怪的、獨自生存了一百五十年的妖怪。在彼此都是最沒有戰鬥力的情況下相遇，註定了就是不一樣的緣分——或許犬夜叉是第一次允許在自己失去妖力的場合下存在著第二個生物。玉的存在勢必會將兩人的交集擴大，而特殊的初見又使得他們之間沒有那麼劍拔弩張。
而至於為什麼當時初見，犬夜叉沒有選擇傷害桔梗，或許只有一見鍾情了吧——一種才萌芽的、自己都沒有察覺的感情。桔梗大人嘛——她本來就是溫柔又堅定的人，並不是見妖就殺的法海。
都說初戀難忘，都說白月光——誰不喜歡那樣的心情呢？光是你的存在就能叫我感到幸福。你什麼都沒有做，我就把一顆真心全數奉上。與你同行除魔也好，與你安靜泛舟也好——甚至是叫我放棄一直以來唯一的“目標”，去放棄力量，變成人和你在一起，我都甘之如飴。因為你是你，因為我喜歡你。
現在我們都知道，這叫crush。
我認為crush本身其實應該就是“熱烈，羞澀地喜歡”，之所以在翻譯時被加上“短暫”，是因為這樣太盛放、太強烈的情感，稍稍呵護不周便會有凋零之感；而一旦稍有褪色，就不復最初的“熱烈”之意。——個人覺得非常適合狗子對桔梗大人的情感。
這個時候狗子不知道桔梗對他的好是“和所有生靈一樣的大愛”，還是獨此一份的小愛。當桔梗向他提議變為人，他起初很震驚，沒有想過桔梗會動了與他長相廝守的念頭。這也側面說明了那個令人不忿的陰謀是如何得逞的：奈落射他一箭，他就相信真的是桔梗在謀劃騙取他的信任以要他狗命。因為本質上他還沒有自信到覺得桔梗從來都回應了他的愛意，也根本沒有真正讀懂桔梗的品質——說到底他還以為自己是一頭熱，他以為自己愛得更多，以為自己是“比較卑微的那一個”，以為桔梗可以做出利用他感情的事情。
而桔梗大人，在慢慢與這個本質不壞甚至非常可愛的半妖的相處過程中，才是那個細水長流式喜歡的人。可老早就有了這樣的勸告，“吁嗟女兮，無與士耽”。（ps：TV版把他們二人的悲劇劃分了一半給椿的詛咒，可是哪怕是按照漫畫來說，當你“道心不穩”，當不再心無旁騖，靈力減弱都是完全合理的。）於是她沒有分辨出夜間那個門外的人不是犬夜叉，於是她赤手空拳只帶著玉清晨跑著去見他，可也在被傷害的時候湧出強烈的恨意——當胭脂碎裂，女巫低聲怒吼的“可恨”，不一定是恨犬夜叉“搶玉”（這應當是卑鄙），而是恨自己憧憬的愛情、十八年來唯一的凡心，是一場騙局。
所以才會有後來的事情更是推波助瀾：桔梗回村或許想要療傷，或許想加強守護，卻看到的是犬夜叉搶玉毀村的事實，強烈的恨意和責任感使她拉開長弓；而仍然深植於心的愛使她僅僅放出了封印之箭。有人說“五十年前桔梗看似殉道實則殉情，五十年後看似殉情實則殉道”，可是桔梗是追隨犬夜叉而去的嗎？我更願意相信她殉的情是自己的愛情而已。重傷+後繼無人+內心創傷，桔梗選擇將別人無法處理的玉和自己一起帶入黃泉。
五十年後，她為什麼要說“不要喊我的名字”？因為她其實向凡人一樣害怕了，害怕自己當年判斷出了錯，害怕她以為“背叛愛情”的犬夜叉並沒有做那樣的事。藉由戈薇靈魂喚醒，最後由執念支撐的陶土身體，承載了巫女大人靈魂裡的善良和責任感，也繼承了連輪迴和時間也不能消去的“不甘心”——“那不是騙局”“我卻沒能看清”“是我……做錯了”。
大概率巫女大人會這麼想，會認為自己那一箭是最大的錯誤，可是最大的錯誤是不成熟的狗子由於極度不自信而一撩就動去搶玉！而這一點狗子後來完全認識到了，所以才會有那麼強烈的悔意。
後來的事大家都說累了。為什麼桔梗最初對戈薇有敵意？因為剛喚醒的怨念還不甚清明，要是理智的話就不叫怨念了！為什麼最初會拉狗子下地獄？因為巫女死前最深的執念就是“未成的愛情”，她的怨念驅動著“要死死一起”。為什麼狗子屢次拋下戈薇去找桔梗？因為他知道就是自己的錯，良心不安不說，五十年也只大夢一場，醒來crush還是crush。為什麼狗子更多地在戈薇身邊？因為當桔梗安全，狗子的crush在冷卻，而和戈薇的感情逐漸升溫。為什麼會有最後一吻？那可是最初、最無垢的相愛啊，因為陰謀而分開的戀人，心裡會有恨的餘地嗎？
總而言之就是怪二狗子當時心性太小，居然上當。他愛桔梗不夠深，信任也不夠深，可後來慢慢成熟的狗子，必須為自己的之前的錯誤反覆修羅場。
