火影忍者的成敗

首先，我要說的是，至今能與火影相提並論的絕不是那部充斥著各種“船戲”的賊漫，而應該是名聲享譽全球的《龍珠》。 為何我要出此狂言？ 龍珠與火影非常相似，都是前面第一部極其精彩，後面第二部至終則是各種爛尾。 其實對於這樣的爛尾，我還是非常願意表示理解的。因為連載是靠銷量和讀者評價，來決定作者是否該繼續創作。因此在第一部如此成功的鋪墊下，所創造出來的火爆程度， 我想官方是不會輕易放過這樣一個可以賺錢的機會，作者才會無耐地在第一部完美收場之後的情況下，又催生了第二部的創作。 這就造成了我們最終所看到的結果，那就是作者的筆觸不再有之前那樣的專注，一切似乎就像學生在完成老師佈置的作業一樣，隨意應付草草了事。《龍珠》雖然爛尾，但因為它是漫畫界腦洞大開的拋磚石，因此它還是不愧為一部具有里程碑意義的作品。 第二，那就是岸本在火影中為我們帶來的世界觀， 這點似乎與火影的成敗毫無聯繫，卻也至關重要。 當然上面小哥的文中也有提到世界觀，只是他也含糊其辭，說不出個所以然，只是略微與那賊漫作了個不知所云的比較。在這裡，我得對“世界未觀，何來世界觀！”這句話表示否認。 世界觀絕非是你見過多少奇行種，或多少由亙古留存至今的奇觀。世界觀應該是你個人由自身經歷出發，對外圍環境與你個人聯繫所思考而總結出的想法，這才是真正意義上的——世界觀。 也正是因為岸本對我們這個現實世界的認識之深刻，岸本才能在火影的世界中創造出如此之多，幾乎與現實無異，可以讓人稱讚不已栩栩如生的場景、情節與角色。 第三， 要說的當然是整個故事的主題。 火影的命題是“和平是否真的存在？” 那麼什麼是“命題” ，什麼又是“主題”呢？ 為了保證我所說的有所依據，所以我特別去百度了一下下，百度給出的解釋如下： “命題即為假定的需要進行論證的，主題即為已知的確定的！” 既然命題是需要進行論證，說白了就是當今世界還未有的理論，還需要我們去思考與探索的觀點，那麼岸本在火影世界中未能給出任何實際意義的答案，我想也是情有可原的。 這就好比我們每次觀看“走進科學 ”節目，在片尾處往往總能聽到主持人作此總結：“這個案列暫時以現在的科學手段還未能給出解釋，相信未來不久，經過科學家們不懈努力的專研下，總有真相大白的一天！” 即使對於這樣沒有結果的探索節目，我們仍然報以最大的好奇心去期待下一集的到來。不正是因為這種未知的神祕感，驅使著我們的求知慾，去對這樣的事情感興趣，從而達到自行探索的效果。而岸本作為一名漫畫作者來講，他所提出的這個命題的作用也就在於此了。 上面我已經闡述火影關於“和平”命題的作用，那麼火影的主題又是什麼呢？ 縱觀火影，我們會發現始終貫徹整個火影的並非戰爭，更不是忍者，而是忍者每次發動忍術都需要調用的——查克拉。查克拉從何而來？查克拉正是那“伊甸園中的禁果”，被一名叫“輝夜姬”之女吞食後，由原本混沌獨體的狀態，最終爆發分裂成現在火影世界中，每個忍者使用忍術所不可或缺的能量。 隨著火影故事的發展，我們不難發現，查克拉由獨體分裂後，讓所有的忍者都擁有了這種能量，本以為這會讓擁有查克拉的人們更懂得守護，結果反而因為查克拉的爭奪而出現了各種各樣的戰爭。於是，最終反派角色的出現，都懷著最大的期望，能奪回世上所有的查克拉，重新融合為曾經的混沌獨體狀態的查克拉，從而達到無戰爭的和平世界。這倒是很像老子所說：“道生一，一生二，二生三，三生萬物。萬物負陰而抱陽，衝氣以為和。” 由此可以看出，火影的主題其實就是隨著查克拉的分裂，而爆發出的各種紛爭，給火影世界的人們帶來，對人與人之間關係變化的困惑，也就是——相處。這也正是岸本對我們人類從硝煙戰爭年代，進入無硝煙的信息化時代，人與人之間的關係變化的一種思考，所作出的一部世界觀無比強大的漫畫作品。 綜合上述觀點，火影到底是一部成功的作品，還是一部失敗的作品，我想大家都已經有了自己的答案。但對於我來講，火影在主題的發揮上，它由始至終都是未曾離題的，一直都發揮得非常棒的。而對於在火影中所提出的命題，它是失敗的，畢竟它確實沒能夠給出一定合理的思想指導，而且這個命題似乎離我們現在的現實社會還比較遙遠，暫時也沒人能夠給出正確答案。如果岸本再繼續深究下去，我想“反人類”這個稱號，會毋庸置疑地蓋在他的腦袋上。