九月底，Blood-C這部鬧劇終於在一片血色中落下帷幕。說是鬧劇一點也不過分，因為直到最後觀眾們才知道自己一直在大罵的故事原來都是虛假的，難怪那麼莫名其妙，看了很不自然。只能說Clamp姐姐們這盤棋下得太大，對這樣的真相安排我們始料未及，難以接受（這實驗有意義嗎？）。最後一話水落石出，故事也回到Blood系列應有的軌道，可以說，12話裡只有最後一話是真正的Blood，其餘都是故弄玄虛與賣萌。而最後一話也延續了這個作品的一大特色，那就是獵奇與血腥，堅定地走完血漿片道路。然後最不可接受的是，即便劇情再怎麼爛，收視率再怎麼低，PIG還是義無反顧地決定這個故事的結局要放到劇場版裡（可能還不止一部劇場版），於是這個TV動畫不僅是爛片，而且還爛尾了。
毫不客氣地數落了這部折磨了我兩個多月的動畫，回過頭來，我還是需要客觀評價一番。就這樣按部就班地看完，這片無疑很爛。然而看完最後一話，所有疑團都解開之後，我又重新瀏覽翻看了一遍前11話，特別關注其中一些關鍵的或未解的內容，結果發現，儘管最後的結局讓人感覺很扯，但根據那個結局的確可以完美解釋前面所有內容，沒有任何邏輯問題！比如之前一直想吐槽但懶得吐槽“為何每天晚上那樣的大動靜，鎮子上的人都渾然不覺，而且晚上街上也鮮有路人”，類似這樣的很多本以為是作品太爛所以疏忽的邏輯問題，原來居然都不是問題！解讀之前那個畫外音的話，理解話中的每個意思，竟然也變得很有趣。而我一直把注意力放在那個紅色的糕點上（認為它可能含有血的成分，沒想到事實更加噁心），或者說被作品有意識地把注意力都引導到糕點上，結果愣是沒有發覺咖啡也有貓膩，明明也是出現頻率非常高的物品，只因為太普通反而忽視了，於是當我發現片中除了小夜其他人都不會去喝那濃咖啡（糕點也是，而且都有言語暗示）的時候，我才恍然大悟。就這樣翻看完，原本已經唾棄的東西不僅嚼出味道，而且越嚼越有味道，因為所有不合理的東西都變得合理了。
類似這樣的反芻觀影經歷，讓我記憶最深刻的是《致命魔術》。當時我看完此片又重新播播停停地看了一遍，用的時間甚至比電影時間還多，就是為了重新回味前面的每個場景以及每一句話，因為這片中幾乎每句話都有其意義所在，第一次看不會在意，第二次看就會有“哦，原來如此”的感嘆。對比《致命魔術》，Blood-C只是因為劇情不夠精彩而且有些拖拉，因此顯得很爛。但反芻之後，這片還是有味道的。或許可以怪水島努沒有把握好火候，或許可以怪Clamp沒有把故事的敘述方式安排好，或許這片打從一開始就應該拍成劇場版比較好，不管怎樣，Blood-C是一部無法給高分，不值得推薦，但又有些意思的略帶實驗性的作品。如果一定要去看的話，這個片可以看完第一話之後直接跳到第九話，從第九話看到第十二話知道內幕後再反過來按順序重看前面各話，相信感覺就會完全不同。
毫不客氣地數落了這部折磨了我兩個多月的動畫，回過頭來，我還是需要客觀評價一番。就這樣按部就班地看完，這片無疑很爛。然而看完最後一話，所有疑團都解開之後，我又重新瀏覽翻看了一遍前11話，特別關注其中一些關鍵的或未解的內容，結果發現，儘管最後的結局讓人感覺很扯，但根據那個結局的確可以完美解釋前面所有內容，沒有任何邏輯問題！比如之前一直想吐槽但懶得吐槽“為何每天晚上那樣的大動靜，鎮子上的人都渾然不覺，而且晚上街上也鮮有路人”，類似這樣的很多本以為是作品太爛所以疏忽的邏輯問題，原來居然都不是問題！解讀之前那個畫外音的話，理解話中的每個意思，竟然也變得很有趣。而我一直把注意力放在那個紅色的糕點上（認為它可能含有血的成分，沒想到事實更加噁心），或者說被作品有意識地把注意力都引導到糕點上，結果愣是沒有發覺咖啡也有貓膩，明明也是出現頻率非常高的物品，只因為太普通反而忽視了，於是當我發現片中除了小夜其他人都不會去喝那濃咖啡（糕點也是，而且都有言語暗示）的時候，我才恍然大悟。就這樣翻看完，原本已經唾棄的東西不僅嚼出味道，而且越嚼越有味道，因為所有不合理的東西都變得合理了。
類似這樣的反芻觀影經歷，讓我記憶最深刻的是《致命魔術》。當時我看完此片又重新播播停停地看了一遍，用的時間甚至比電影時間還多，就是為了重新回味前面的每個場景以及每一句話，因為這片中幾乎每句話都有其意義所在，第一次看不會在意，第二次看就會有“哦，原來如此”的感嘆。對比《致命魔術》，Blood-C只是因為劇情不夠精彩而且有些拖拉，因此顯得很爛。但反芻之後，這片還是有味道的。或許可以怪水島努沒有把握好火候，或許可以怪Clamp沒有把故事的敘述方式安排好，或許這片打從一開始就應該拍成劇場版比較好，不管怎樣，Blood-C是一部無法給高分，不值得推薦，但又有些意思的略帶實驗性的作品。如果一定要去看的話，這個片可以看完第一話之後直接跳到第九話，從第九話看到第十二話知道內幕後再反過來按順序重看前面各話，相信感覺就會完全不同。
