4星的神作/準神作

       同時看過海貓和寒蟬的人大多會將其和寒蟬對比.
       海貓擁有更強大的CV陣容， 釘宮理恵配的紗音；今 千秋再度監督；同是龍騎士的作品，這一切都暗示著這將是一部佳作。
        海貓畫風相對於寒蟬更為華麗（但是部分鏡頭過於血腥了）。OP、ED和內容很切合。劇情中精心設計的時鐘、使用象棋術語的標題（雖然有裝逼之嫌）等細節處理也非常不錯。還有和寒蟬中類似的特別的敘事手法，引人入勝 的劇情（？這個由觀眾決定，對此無愛的人感覺就是殺人殺到脫線）.....可以說在藝術角度海貓絕不比寒蟬差。
        但為什麼海貓的豆瓣評分卻只有7.2，遠低於寒蟬，並且低於動畫佳作的平均水平？雖然我十分推崇海貓並定義它為神作也只給了4星。
        為什麼海貓可以算作神作，因為後設小說的形式。
        為什麼海貓只有4星，因為後設小說的形式。
         看了海貓我才知道這個世界上還有這麼奇怪小說形式。這種形式的確能夠讓讀者更多的投入作品，給讀者帶來與眾不同的觀賞體驗。
         可惜的是，像我這樣還不能理解這種形式的觀眾太多，觀眾的水平普遍停留在所見即為真實的水平上。“後設就是對作品權威的批叛與挑戰.作者是否可以完全信賴 他們是否遠誠實 是否有能力反映現實;抑或有意無意地扭曲了事實 在後設小說觀念中,讀者不可以全然信賴作者,讀者的參與與判斷益形重要。” 這個要求我還不具備，即使作品特地為了照顧我們而設計的絕對真實的“紅字”。
         所以，海貓的一切成功與失敗，都和這種特別的表現形式聯繫在一起。
         或者說，海貓的成功在於這種特別的表現手法。失敗在於，很多觀眾還不能理解這種表現手法。
         在我看來，一部作品能稱上神作，大都要有鬼畜成分，並在後續作品中為之正名。比如《涼宮春日的憂鬱2009》中永無止境的八月，可謂《涼宮春日的消失》的巨大鋪墊。
         海貓也是如此，我毫不懷疑以龍騎士的能力，在2011的4月，《海貓鳴泣之時·散》為一切正名。


P.S.
看完海貓，更為佩服11區的動漫產業，雖然高度商業化，卻也能有著這樣高度藝術水準的動漫。天朝的動漫想要趕上11區，還有太久的路要走