有評論說覺得作者野心太大，想把每個人的故事都寫清楚，把人物搞得很分裂，以至於拉垮，但我的想法恰好相反。我喜歡它因為它總是出人意料，以為是壞人的發現原來他有他的故事和過去，倒不是洗白不洗白，而是覺得當我們只看到結果的時候，一個人可能是全然的壞人，這一面就彷彿是他的所有面。就像劍聖作為波吉的師傅，本該是他最信任的人，卻親手把波吉推下懸崖，這顯然太壞了，可是從另一個角度，他作為臣子，只是忠於了國王的命令，又很難說忠誠是錯的，所以就又涉及到是完全的忠誠，還是要有個人意志？是要選擇誰才忠誠嗎？誰才是對的選擇？後媽看前面以為很壞，要剝奪波吉的繼承權，其實是個大好人，之所以不讓波吉當國王是怕他受傷害（當然國王還是過於分裂了）……
不是普通動畫非黑即白，每個人都有很多面，有他的過去、堅持、軟弱、侷限……
僅僅看到惡的結果，要評判很簡單，但看到壞人之所以壞的原因，才可以看到背後更深層的問題，我們是不是參與了這個過程？是不是有可以避免再發生的方法？
雖然動畫的表現有點不現實，但現實本來也常常難以理解，至少能讓大家看到背後的故事這個點是不錯的開端。
