“簡評”寫不下，建議豆瓣做改進=。=

有人說這個像阿凡達，可是我覺得，這個像犬夜叉，太像了=。=

飛鳥明擺著又一個彌勒嘛，連瘴氣侵蝕身體的樣子畫得都和彌勒一樣撒，不過從時間先後上來看，應該不存在誰抄誰，嗯，況且主題完全不同，個人覺得高橋大媽關於人性的主題更容易把握，因為畢竟那是不需要給出解決方案的呀。

下到的版本竟然有小評論:)說是宮崎駿苦苦思索仍找不到自然與人類的平衡之法，因而才有了這部片子，我覺著吧，這個做法，很誠實，比阿凡達好。宮崎駿思考人與自然的片子很多，不過都只是點到為止，並非很“深刻”，畢竟，這種事情，再深刻也只能虎頭蛇尾，人類不可能放下經濟利益去“保護自然”，所以任何的思考大約都不能有什麼答案。所以我還是想說，雖然這部片子的關於人與自然的探討非常的初級，但是讓我很舒服。與之相比，現在再想想阿凡達，真的是有很多好萊塢的弊病，矯揉造作、英雄主義之類的，不過當初看的時候真的很喜歡就是了。

其實吧，看著飛鳥和珊這兩人我是想給五星的，但是……介於這個想討論人與自然但最終什麼都沒討論出來的結果，我還是給四星吧……

最後，殘念一下，為啥男女主人公最後不能在一起呀？？？雖說這樣“一起活下去”的結局也是很practical的=。=

p.s. 大愛漫遊字幕組，那個小短評深得我心，對於理解影片還是有幫助的，而且竟然就提到了《源氏物語》跟《犬夜叉》~大心~~

又p.s. 宮崎駿“絕筆之作”？這個？不是的吧……

好嘛最後一個p.s. 我發現這不是“簡評”，豆瓣我錯了……