只因是新海誠

想必《你的名字。》給大家留下極其深刻的印象，不管是畫風還是在音樂製作上在當時都算得上數一數二的了，手機出了君名同款濾鏡，主題曲單曲循環，更多人知道了新海誠這個名字，因此在《天氣之子》預告是新海誠新作時，大眾的期望值就一定會很高很高，所以如果電影在很多方面沒有突破的話，就很難再提起觀眾的胃口，這也是我僅僅給了三顆星的原因。

在劇情方面，環境過於生活，結局來的過於突然，而且沒有地方可以支撐我去相信男生為了女生讓整個東京變成汪洋，如果真的找一個原因，可能是十幾歲孩子的那種面對愛情的青澀，那種奮不顧身吧，但是我希望可以更多的表現出來，而不是讓觀眾自認為是這樣。比起《你的名字。》男女主互換了身體，經歷過彼此的人生，互相感同身受過，彼此是不能失去的，我是相信的，但《天氣之子》我覺得不夠，因為太生活化，就算兩個一起經歷了很多事情，卻很平淡，不足以讓我相信兩人無法分開，不足以讓我相信“就算大雨讓這座城市顛倒，我會給你懷抱”。

在動畫製作上，因為觀眾的眼光也越來越叼了，而且類似的畫風已經在《你的名字。》中感受過，所以驚喜已經沒有那麼多了，但是也不得不說，確實很多場景是很美的，特別是天氣由雨轉晴，女主撐著晴天娃娃的雨傘，陽光灑下來，截屏可得壁紙!!

以上是我最想談的兩個方面，動漫的好看之處在於想象力和感染力，比起《你的名字。》我覺得還是差一點，在影院我沒有感受到觀眾是沉浸其中的，也許是種種原因，但是我覺得最重要的一點是缺少驚喜，一切都在觀眾的想象力中，沒有跳脫出去。

看到很多影評說是因為新海誠的作品才給了高分，我覺得不應該這樣，人人都知道日本動畫的水平是很高的，所以在做對比的時候我沒有拿票房火爆的中國動畫去做對比，而是用新海誠自己的作品去對比，這樣才能看得出這部新作品是不是值得大家去看，就因為是新海誠之作，所以大家的要求和期望才高，就更應該客觀去評價，而不是就因為是新海誠之作，所以一股腦支持和無腦誇讚。

僅個人觀點，非喜勿噴。