關於《天氣之子》的小小看法（內含劇透）

一如既往的新海誠畫風，完全在意料中。相比前一部的《你的名字》，這部《天氣之子》不免會跟前者比較。但正是因為《你的名字》的印象廣泛，這部11月新影片會稍顯遜色。

《天氣之子》是以男主帆高和機緣巧合獲得「改變天氣」的奇妙能力的陽菜女主之間的故事。主線是通過關於男主女主那未滿十八歲的懵懂愛情和日本下雨問題亟待解決之間產生的矛盾問題不斷髮展推進的。

在手法上，《天氣之子》採用了跟《你的名字》相同的世界大觀「將情感放在世界角度去考慮」給觀眾不免有照搬照用的感覺，在本影片最後同樣也是跟《你的名字》一樣去拯救彼此的女主。

在劇情方面不及《你的名字》，《你的名字》雖然也有一些細小的槽點「關鍵劇情太跳、人物行為不太合理」，但是相比他的特殊剪輯和歌曲的相互彌補，使得槽點被掩蓋。但是對於《天氣之子》，快節奏的劇情發展，放大了其中人物行為的不合理性，對於帆高追尋一道光離家出走的行為就不是很理解，強行將手槍在開頭和結尾相聯繫、與《你的名字》相同相似的劇情。

再者，想談談關於帆高的行為。本人對於帆高的印象不是很好，導演給我們呈現出來一個魯莽莽撞的性格。在面對威脅時，會衝動到拿出槍支對準他人（這是多少危險的行為！），再到後面陽菜因為過度的施展能力而導致身體透支，也可以與男主的天氣定製計劃掛鉤。其實在影院時很怕看到市民集體希望陽菜獻祭的場景（還好導演善良），但是沒有不代表這種不會發生。人們對於周圍與自身不太相同的人，對其有利的，一開始會表示羨慕讚賞，到最後可能會變成徹頭徹尾的利用；對其不利的，則會產生牴觸的行為。在自身集體利益受到威脅時，也會毫不猶豫的將那特殊人的利益推出去，讓那個特殊的人受到世界的“制裁因此，為了避免這種隱藏事件的發生，應該竟可能的不讓女主的身份公之於眾，就算為了要推動情節的發展，那女主是不是要偽裝一下自己最好。所以由此看出男主的莽撞，做事不考慮後果。一味地煽情，給觀眾展示二者的感情，而忽略了細節的合理性也會造成影片的減分。

但是儘管如此，新海誠出名的不是他的精密劇情，而是新海誠的無敵畫風（下雨場景真的是可以吹爆！）每一幀都可以做成壁紙給觀眾以美的感受。

還有我想談談對於男主在影片末尾的行為（去到天空救下女主導致日本三年的大雨）。這個行為給人們揭示了一個關於世界利益與個人利益的問題。沒有辦法說男主行為的優秀，因為確實犧牲一個人，換來其他數百萬人的利益的提升，在經濟學基礎上是合理的，這也正是陽菜選擇獻祭自己的原因。但是我們真的有必要去剝奪一個人活下去的權利嗎？她只是與我們不同罷了。當同樣的問題在我們身上發生時，我們是否會有舍小家、顧大家的決心和勇氣。對於帆高的行為我保持中立態度，因為角度的不同終究會導致結論的不同，沒有哪個關於世界的問題可以用一個角度去完全詮釋，對與錯只在每個人的心中而已。

像老奶奶說的話：“日本本來就是海，是人們讓他變成現在的這副模樣。"日本的模樣到底是好是壞，也是很難評定的。

這部《天氣之子》雖然不及《你的名字》，但還是一部值得人們在閒暇時間去觀賞的電影。