簡直侮辱智商！

聲明：遊戲我不清楚，僅指動畫。給一星都嫌多！
“不要在虛擬世界找真實感”，我完全贊同。所以多扯多離譜多奇怪的設定我都能接受。什麼殺人遊戲，什麼絕望會傳染，什麼史上最絕望事件，都OK，沒問題。這是舞臺。我對舞臺的要求只有一個，那就是交代清楚就可以了。

但是
但是！
但是！！
你自己搭的舞臺，你卻表演得像屎一樣就是你的不對了！
在自己搭的舞臺上，在自己設定的人物性格下。人物得具有行為邏輯！！！不能為了推動劇情胡來！！！劇情也得有邏輯，不能沒有鋪墊強行反轉！！！
由於看了好一段時間了，情節有點記不清了，只是今天偶然看到這個詞條，依然義憤難平……舉例的情節可能有點偏差，大致這個意思
比如，在第一個案件裡，犯人竟然不管被害者跑回自己的房間拿撬鎖工具？？？可能有人會洗白說，被害者在裡面嚇都嚇死了，所以就算你跑開很久，她也不敢出來。所以她就在裡面等著別人拿來撬鎖工具，打開門，殺了她是嗎？？？另外，話說你都用劍把外面屋子搞成這樣了，你竟然沒辦法暴力破壞這個轉鎖？？？還有，話說不是黑白熊介紹過了嘛，每個房間這個抽屜裡都有一套工具，幹嘛要跑回自己房間用自己那套？還有超級偶像為啥要換房間為了嫁禍給苗木，請問換了房間，就算你成功殺人了，然後呢？然後怎麼嫁禍？你給我好好解釋下

另外，記得有兩三個案件的突破點都是因為犯人說了一個原本他不該知道的信息。這是唯一的推理點，而且也是唯一的決定性證據……
A:“就說犯人的XX和被害者的XX應該是一個顏色”
犯人:“哦，被害者的XX是藍色的，我的是紅色的，我不是犯人”
男主:“我們從沒人說過被害者的XX是藍色的哦”
我頓時覺得我智商受到了侮辱！！！當時焦點都不在犯人身上，你這沒事多嘴和自己承認有毛線個區別

以上說的推理點好歹出現在學級審判時，當場說的，賴不掉了，也算是一個決定性證據了。但是這玩意竟然還能追溯的？？？另一個案件，
男主:"XX，你當時在什麼什麼時間點，我們回來的時候，你說了什麼？"
XX不假思索脫口而出:"當時那種情況，我大概說的是大家會像我們兩個一樣被襲擊"
男主:"你用的是我們，你怎麼知道還有YY被襲擊了？"
我感到我智商又收到了侮辱！！！這玩意還能事後回想的？你可以不假思索想出幾個小時前某個時間點說的話？這決定性證據都過去了，還能被再次挖出來，是在下輸了

還有最後的案件，一幫人檢查屍體了半天，愣是沒發現屍體上有好多個窟窿（這人可以被長槍射穿而死的啊，注意，是射穿啊！）

其他記不清了，反正全篇各種侮辱智商+狗屁邏輯+毫無行動邏輯，我深深深深覺得時間被浪費了