優化過度和最大化風險管理效率


3樓貓 發佈時間:2022-07-19 05:07:19 作者:碧落花飄香 Language

  不算是劇評。主要是以這部動畫為引子,對交易中的過度優化和風險管理,進行一些簡單的思考。

  首先,給沒有看過這部動畫的同學,做一個劇情概述。

  《頭文字D》第一部,講的是一個豆腐店的送貨夥計,對自己跑了好幾年的路非常熟悉,輕鬆戰勝了專業車隊的挑戰。我們將他的勝利,總結為常態對技術的勝利。(https://movie.douban.com/review/13993578/)

  接下來,被戰勝的專業車隊,吸納了豆腐店夥計做為成員,開始了各地的挑戰賽。毫無意外地,無論對手有多強大,屢戰屢勝。

  最終部,講的是同豆腐店夥計一個路子的挑戰者。

  豆腐店夥計,最初靠的是對路線的熟悉,戰勝技術型對手;最後的挑戰者,同樣是靠對路線的熟悉,被當地專業車隊所認同。

  因此,動畫要表現兩個人屬於同一個路子,但是後者比前者看起來更強,就要“優化”後者對常態的認知。例如,前者從初中開始,在自己熟悉的路上開了5年車;後者從小學開始,在自己熟悉的路上連乘車帶開車12年。

  還通過他人之口,講述了後者對路線的熟悉程度——

優化過度和最大化風險管理效率 - 第1張
柏油路的細微裂痕

優化過度和最大化風險管理效率 - 第2張
季節性的堆葉

優化過度和最大化風險管理效率 - 第3張
路上的沙土

  為了進一步表現後者對路線的熟悉程度,動畫中還用了一個透視特效,表示能看到視線被擋住的彎道另一端——

優化過度和最大化風險管理效率 - 第4張

  將後者“優化”到了這種程度,雖然有些怪力亂神,還沒有什麼原則性的問題。

  接下來,一個賽車高人說——

優化過度和最大化風險管理效率 - 第5張

優化過度和最大化風險管理效率 - 第6張

優化過度和最大化風險管理效率 - 第7張

  就這個結論而言,確實配得上“高人”的人設。

  然而——

優化過度和最大化風險管理效率 - 第8張

  這個信司,就是上文的,最後的挑戰者。高人說,信司之所以跑得快,是因為沒有考量風險。

  到這裡,同學們應該也發現問題所在了。放在交易領域,這相當於傾家蕩產,又借了所有親朋好友的錢,挪用了單位的公款,最後又忽悠了黑幫老大一筆錢,加了100倍的槓桿,去做一筆自己認為必勝的交易。

  之所以會這樣做,是因為之前一直這樣做,一直賺大錢。

  有一定程度交易經驗的人都知道,這樣做的後果。即使往好處想,也是有一天在海底的一個水泥桶中被發現。

  按照動畫對信司的描述,路上如果個瓶子蓋、漏油、新增的裂紋、小鳥、野貓什麼的,普通人開車沒什麼大問題;像信司這種,無視風險換取速度的跑法,必然會遭受重大打擊。

  以信司的人設,不是賭徒。賭徒知道風險存在,知道自己在冒險。在信司的認知中,在這條路上開車,認知中就沒有風險的概念。

  因此,釀成事故,是一個問題;對認知層面的打擊,是更大問題。

  從動畫的層面看,對信司這個人物的“優化”,過度了。

  從信司的層面看,對風險管理效率的最大化追求,使自己站在了懸崖邊上。

  風險管理的效率越高,收益越高。不過,當風險管理效率達到理論上的最大值時,完全沒有容錯空間,收益曲線會呈90°下降。

優化過度和最大化風險管理效率 - 第9張

  無論是賽車,還是交易,常態,不是在100%的正期望下,一往無前。常態本身,帶有容錯空間。

  試圖將常態中,所有的負期望優化掉的人,本質上,沒有建立在實踐之上的常態認知;其依賴的,是自己想象中的“常態”。

  動畫中,也有人意識到了信司的風險所在——

優化過度和最大化風險管理效率 - 第10張

  這句話在動畫中的本意,是信司只在當地算是很厲害的車手;沒有接觸過更大的世界,限制了自己的認知。

  也就是,缺乏建立認知的實踐廣度。

  實際上,做為交易者,遠遠實現不了100%的正期望——因為市場中的不可控因素太多。

  多到很多交易者放棄了對正期望的探索。因為他們發現,自己可掌控的正期望,無法覆蓋自己的倉位所面臨的風險。

  管理好自己的倉位所面臨的風險,相比試圖以正期望覆蓋風險,更具有現實的意義和價值。

  就像開車。做為提高出行效率的工具,駕車過程中,對風險的關注和處理,遠大於怎樣提升汽車的速度。

動畫信息

頭文字D 最終季
中文名:頭文字D 最終季
原 名:頭文字D Final Stage
又 名:頭文字D 第六季
首 播:2014-05-16(日本)
IMDb:tt6322684

相關閱讀

最近更新

隨機推薦


© 2022 3樓貓動漫 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com