畫面不用說了，有目共睹。
至於劇情，看完幾天、反覆回味……總覺得哪裡不對勁說不上來……突然想通了：作者不知有意還是無意地樹立一些對立面，但卻沒有掌握平衡。
比如，我一點也不覺得少佐說的那句：“我真心愛著你”感動，原因就是，她既然塑造了一個不通人情的主角形象，又是在戰爭的背景下，少佐憑什麼會對她產生“愛”？完全摸不著頭腦。（紫羅蘭愛少佐還能理解-別人把她當工具，只有少佐把她當人，對她溫柔。）比如，故事大背景設立在科技還「不發達」的社會（通訊還要靠書信），一上來女主那個機械義肢我就驚了……這個比當代科技都超前多了好嗎？！比如，鏡頭前的女主：年幼、美麗、楚楚可憐……然而她還有另一面人設：戰鬥武器……對不起，我完全看不出她哪一點適合上戰場的……
總結就是，作者一面想刻畫少佐對紫羅蘭的愛之深之真，但卻更用力刻畫了紫羅蘭的不懂感情；作者描繪了一個復古架空的歐洲背景，卻加入了過於搶眼的科技元素；作者想描寫戰爭把紫羅蘭淪為兵器的傷害，卻太用力刻畫了她的柔弱無助……
“主”在過於強勢或搶眼的“次”面前就顯得單薄，令人理性上難以信服乃至與人物情節共鳴。這樣的故事夢幻而虛假。
☆☆☆☆☆★☆穿越的分割線☆★☆☆☆☆☆
其實看完第一集之後就沒看了，但是因為大熱作，即使不看也會在各種網站看到各種討論、劇透，故事的後續發展也大致瞭解之後……好聚好散吧。（原作真的是……非常……）
☆☆☆☆☆★☆再次穿越分割線☆★☆☆☆☆☆
打臉了……
在眾人吹捧的影響下再次禁不住好奇心的驅使點開了第三集。然後，這次真的有點想哭了……
當然，不是因為感動……所以這次補充，想嚴肅說一下關於這個作品我看到的最大的問題：過度弱化配角，服務於女主角——而同時女主角塑造得不夠豐滿、沒有足夠的人格魅力支撐起整個故事。
首先，我個人非常喜歡，甚至是最喜歡類似紫羅蘭這類：有一個或幾個固定人物貫穿主線，並通過單元劇的形式推動劇情發展的模式。因為作為觀眾或讀者，在跟主角長久“相處”中會對其產生“移情”（對之後跟事件的共鳴起到很大作用）；再通過主角的視角，展開旅途，經歷或妙趣橫生、或光怪陸離的事件，邂逅形形色色的人物……由此展現的是人世百態。
其中不乏優秀的作品，比如怪物、混沌武士、奇諾之旅、蟲師……都是很經典的作品。而紫羅蘭永恆花園……論內容，只能算中等乃至中下水平。
主角塑造得“單薄”就一定不可行嗎？不盡然。其中優秀的例子就是怪化貓、恐怖寵物店、蟲師、奇諾之旅……這類作品，作者用很少的筆墨描寫主角（賣藥郎、D伯爵←連名字都沒有的男主），比起“hero”他們更像是故事的引索——引領我們走進他們的世界，目睹那裡每天都在發生的事情（實則是對現實的隱喻）。
強調主角就一定不行嗎？也不盡然。優秀的例子像是xxxholic、夏目友人帳、銀魂……這些故事都擁有鮮明個性的主角，每個獨立的事件也都跟他們自身緊緊聯繫，主角跟獨立事件中的人物擁有更多互動——以此在展開情節的同時，通過人物互動的反應，逐漸把主角描繪得豐滿，這些主角往往有過人的魅力（我指人格）：侑子小姐的洞悉人性、四月一日的自我犧牲、夏目的溫柔善良、阿銀的（笑）……
說到這裡，紫羅蘭永恆花園這部作品內容上存在的問題便是在於：既然主角如此單薄，為什麼不將重心放在故事性的人情百態上？既然如此弱化事件的其他人物——為什麼沒有一個經得起強調的“強大”的主角形象？（白話點說就是要情節沒情節、要人物沒人物）
最後我想說：一個好的作者，會愛他所創造的世界裡的每一個角色，而不只是主角。而主角之所以是主角，是因為更適合通過他表達某個主題。
☆☆☆☆☆☆最後一次穿越的分割線☆☆☆☆☆☆ 前幾天跟在樓下評論的一個朋友討論到快餐文化的價值的問題，說到這個我又有很多感觸……所以題外又多嘮叨了幾句：
隨著年齡的增加，我們也要扮演更多更復雜的角色，隨之而來的是時常把人壓得喘不過氣的壓力。這時候，包括我，誰多少不會渴望一片溫柔的幻想鄉讓自己暫時忘記生活中的傷痛？這便是我看到的快餐文化的精神價值。然而人是會成長的，學會堅強、學會面對那些真實的殘酷——為了前進、為了活下去。那片“溫柔鄉”能麻痺我們的痛苦，但那份“不真切”的歡樂終究只是一時。能給予我內心前進的力量或是照亮迷途的指引，這便是我現在最渴望看到的東西。
假如有這麼一個創作者，他給予了你這種力量或是指引，感謝他吧，這份幸運無與倫比。（我最想感謝的應該就是今敏老師，跟他的《妄想代理人》。）
引一段羅伯特·麥基所著《故事》中的一段話：“文化的進化離不開誠實而強有力的故事，如果不斷地耳濡目染於浮華、空洞、虛假的故事，社會必會走向墮落。我們需要真誠的諷刺和悲劇、正劇、喜劇，用明麗素潔的光照亮人性和社會的陰暗角落。”
這道出了我不喜歡紫羅蘭這個故事的原因……（是的，我又穿越了(๑°⌓°๑)）
☆☆☆☆☆★☆不愉快的分割線☆★☆☆☆☆☆
某位京紫粉是我入駐豆瓣9年來見過最小肚雞腸的網友。首先聲明，在此之前我沒刪除過這篇影評下任何人的回覆。提出不同看法，可以，討論，可以，但是這位網友非但說髒話辱罵我，還把我用他罵人的原話（劃重點）回敬他的評論舉報了？這就很迷惑了。所以您的意思是隻能你罵人，不能別人罵回你是吧？那不好意思，我這不歡迎罵人的評論！
以及，感謝和我理性討論的友善的京紫粉。
我認為造成人與人，幫派與幫派，種族與種族戰爭最大原因，就是不能求同存異。有違於自己觀點、喜好、信仰的人或事物就希望它在這個世界上永遠消失，所以去攻擊破壞。何其狹隘！
首先，絕對的統一本來就是不可能。
其次，多樣性正是讓這個世界繽紛多彩的原因。
願世界和平。
動畫信息
