《天氣之子》的私心----如果有可能，我也想活兩次，一次為了世界一次為了自己

第一次嘗試寫影評。喜歡誠哥的作品已經是第八個年頭，之前的片子中，一直保持的風格是畫質狂魔以及憂鬱青春，誠哥作品大多展現的是美好而終究因為現實錯過的那些愛情，漸行漸遠的男生女生。而關於這一點的轉折是《你的名字。》，男女主終究還是相遇了，同時因為這部作品，新海誠大火，當時的自己有種自家的寶藏被別人發現的那種感覺，但是也由衷地感到開心，當然關於《你的名字。》的評價在這也不用我多說了。今天要談的是《天氣之子》。

在天氣之子在日本上映之前，就已經關注了這部電影，從當時放的物料來看，畫質一如既往，誇！！！但是整個的風格從預告片來說帶了淡淡的壓抑，不止的雨，離家出走的男主，槍聲，警察，讓人不免揪住了心，但同時在灰暗的世界中也有色彩，那便是女主所帶來的短暫的晴天，女主為東京的人們帶來了陽光的需求，同時也是照亮男主生活的一束陽光。這是觀預告片的感受。那麼今年正式在大陸上映時，我當天就跑去看了，總體來說，和我開始猜想的有契合的地方也有出入。首先是誠哥借用東京這樣一個繁華卻也擁擠的都市環境，以及似乎永遠不會停息的大雨，想展現出少男少女的那種迷茫，青春的不安。男主在家鄉感覺壓抑，喘不過氣，想找到一個令自己舒展的空間，找工作時也遇到了這個社會黑暗的一面。女主因為家庭的原因不得不謊報年齡支撐自己和弟弟的生活，自己因為一次偶然成為晴女，得知晴女的命運後為了世界放棄自己了而去了天上。男女主的生活充滿了困難與不安，就像大雨，永不停息。

也看到了很多人在吐槽天氣之子的劇情，有人說女主在做晴女工作時似乎都只是小事，感覺並不能與整個世界掛鉤，後來突然因為世界而選擇犧牲自己，實在是突兀；有人說男主突然就飛到了天上去，感覺一點轉折都沒有；有人說整個影片最大的敗筆就是毀了東京。從理性的角度分析，誠哥的長電影確實存在劇情會突兀不連貫的問題，從之前的作品也可以看出，在長電影中除了《你的名字。》以外，劇情都多多少少有問題。但是就我個人的理解而言，青春不就是這樣嗎，充滿了未知與突然，只不過在把問題講清楚這一方面可能誠哥還需多下功夫。關於《天氣之子》的劇情我想說的就是，個人感覺前半部分講述得過多，導致後面真正應該花功夫的地方有些倉促，並且後半部分展現出來的關鍵信息也太多，擠到了一起來講述，比如晴女的代價，比如收留男主的先生的經歷。當世界已經開始狂風暴雨時，電影中體現世界為此受的苦難並不是很多，而主要側重在男女主自己的危機之中，所以當男主不惜世界毀滅也要救下女主的那一刻起，許多觀眾就開始罵，當年瀧不惜一切救下三葉時獲得一致好評，是因為三葉的死也是人類歷史上的一個隕星慘案，關係到了眾多其他人的生命。而在天氣之子中，女主的生死與世界恰恰相反，我想不論換做是誰，這都是一個兩難的抉擇，對於一個在生活中沒有什麼其他光亮的少年來說，女主就是他的全世界，所以他的行為在許多人看來是自私的。在影片中我覺得最不滿意的是結局，我感覺太過於敷衍倉促，好像是為了非要讓男女主相遇一樣而設計的一個浪漫而極端的場景，東京三年大雨，人們的生活似乎受到的影響不大，損失也看不出來，彷彿只是交通工具變成了船而已，但我似乎也想不出什麼比這更好的解決辦法。也許這也只是新海誠自己的宣洩，影片中提到“這個世界本就是瘋狂的”,也是影片關於世界的處理辦法。我想通過《天氣之子》，誠哥想表現的就是大家的一種熱血與私心。

第一次寫影評，有著諸多缺點。最後我想說：如果有機會，我也想活兩次，一次為世界，一次為了自己。