天氣之子雜想，隨便寫寫的沒有什麼文學價值。

這部作品，看的時候感覺並不是太好。 從頭到尾一直在罵男主角。男主角就不能正能量一點嗎。智商低，不負責任，沒有一點判斷能力，坑了女主半部電影。

在新海誠的電影裡面，也算是倒數第一男主了吧。但這也可能是在影射當代青年。暗喻了我們在這個時代沉浮、漂泊。本身又無能為力的現實。

然後就是很青春的場面了，雖然非常無知無腦。男主還好色。但是總之追求著幸福的生活吧。幸福持續的了電影一半。接下來就是與社會的抗爭。比較飛揚，夢幻。價值觀有點少兒不宜。總之在努力的追尋自己的幸福吧！

從邏輯上分析，這部電影實際上很有意思。比如女主為什麼一開始選擇了獻生。明明那個時候已經和男主過上了幸福生活嗎？而且他有弟弟，他也放不下弟弟吧。正常情況下應該是看到東京的人們生活在水深水深中。於心不忍，於是勇敢的去犧牲了。

就算木蘭從軍也沒那麼快吧。雖然文章一開頭就暗示了女主是一個愛幫助別人，又沒有決斷能力的軟弱的女人。很容易猶豫不決，聽從男人的意願。但是也很突兀吧。

總之女主選的是獻生。男主不答應。於是把女主撈了回來。真的是撈啊！不是去救人，而是去玩跑酷啊。

總之男主極端自私。不過男主的原生家庭，有問題。對社會也沒什麼好感。要我也這麼選。東京對於男主和女主來說。只是傷心之地，又沒有什麼親人。和我的名字裡面的情況不一樣。又沒有去關心民間疾苦。還被兩個人一通勸

總之也寫出了當代親人的現狀吧。看個電影也不用深究邏輯。咱們看書也實際上也沒有必要。就是這樣。