天氣之子-- 愛情很偉大 劇情很迷幻

近日去電影院觀看了新海誠新作《天氣之子》，感觸頗多。作為宮崎駿鐵粉，對新海誠的作品瞭解不多，前作《你的名字》也沒有去電影院觀看，而且私以為該作核心設定已經被打越鋼太郎玩轉到沒有新花樣了（Infinity系列中神之操作的Remember 11和驚為天人的Ever 17），所以在這裡不談新海誠多個作品之間的延續問題和進步與否，單純的討論對天氣之子這部作品的直觀感受。

天氣之子的故事是個好故事，每個人物的設定也比較完善：因為家暴離家出走的少年、父母去世帶弟弟生活的少女、妻子去世難以撫養女兒的父親等等。根據人物的設定也不難看出來新海誠想要表達一些當代的社會現象。但是，問題的關鍵在於，電影表現了社會萬象，但是全部浮於表面，底層人物對社會的抗爭幾乎沒有體現任何實質性的意義。

男女主角都在努力的為生活奮鬥，但是卻加入了晴女的設定。對於一個半架空世界來說，反映現實社會問題就顯得有些虛幻。因為在現實世界裡，其他人都在以正常的方式工作生活，而男女主角更像生活在另一個設定裡邊，一個傳說的設定。

既然這個故事裡有真實的現實背景，那麼主要的諷刺點應該是政府的不作為。觀影期間我一直很好奇，既然天氣異狀已經影響到了正常生活，為什麼不轉移居民，至少先做避難處理也可以。東京不是一個架空的位置，他是日本的一個城市。如果說降雨範圍是全日本，那牽扯到國際移民問題我也無話可說，但作為城市而言，太不正常。而且從後期也可以看出，東京大部分已經被水淹沒，但是人們的生活並沒有受到影響，說明前期的降雨至少沒有嚴重影響正常生活，而且政府最終也採取了相關行動。從這個層面來看，男主口中表示的女主為了全東京做出了犧牲，但是誰也不知道的這種說法明顯是站不住腳的。

而且，本片和其他為世界犧牲的作品是有本質區別的。影視作品中表達的為大我犧牲小我一般有兩種情況，一種是在不情願的情況下被大多數人強迫，另一種是境界超凡自願為世界犧牲。但是這兩種情況沒有一種適用於女主。首先，東京人民和政府從來沒有要求過女主獻祭自己，和封建時期全村人選舉晴女獻祭是有本質區別的。同時，對於其他人的委託，如果不願意可以拒絕，而且女主在後期由於身體原因選擇停止後，也沒有任何人用道德綁架的形式要求她繼續。其次，女主表示通過成為晴女實現了自己的人生意義，但也沒有為了追尋自己人生的意義而甘心獻祭，這和前邊第二點的說法也是相左的。所以，東京人民和全世界不背這個鍋。

關於少年負重前行對抗世界的這一設定，我也完全無法感同身受。未成年鄉下少年來到大城市獨自打拼，四處碰壁、食不果腹的這種情況其實很貼合現實，被出版社僱傭逐步開始工作都讓人覺得比較合情合理。包括男女主角合夥開辦晴女業務也能夠理解，畢竟讓我想起了每天覺得工資太少瘋狂琢磨副業的我。其實按照這個套路走下去，敘述少年少女在為別人帶來快樂同時實現自己人生價值，相互救贖走向美好明天我覺得完全沒有問題。但是新海誠有自己的想法：我不能講一個單純的戀愛的故事，我一定要貼合這沉重的社會現實，所以後半部分劇情就完全和前期合理的劇情割裂開來了。

在這裡我想提一下幾乎是同期的影片《少年的你》。對比男女主角設定：小北是被父母拋棄的小混混，和男主因為家暴離家出走的景況差不多，生活拮据，難以為生。陳念家境複雜，想要出人頭地然後和媽媽好好生活，對比女主輟學打工供弟弟上學的情況也比較相似，而且四位都是未成年人。社會問題方面，少年的你主要突出校園霸凌問題，對老師家長不管不顧，警察鞭長莫及難有作為現狀的反抗。片中矛盾衝突十分明顯且非常激烈，各個人物在衝突中的行動非常合理。陳念從冷眼旁觀到被人霸凌到被迫反抗，每一個衝突都有相應情節和人物的推動，怒不可遏把魏萊推下樓梯的時候，矛盾激化到了高潮。後期兩個人的堅持更是明確的表達了對這個不公平不作為社會的反抗。從道德上來講，兩個人的行為不夠政治正確，因為遭受霸凌應該找老師，打架鬥毆應該被拘留，殺人藏屍應該去自首，更不能為了自己的前途把罪名推給別人達成最優解。但是在觀影過程中我們甚至希望他們能夠以最優解的方式完成，因為只有陳念贏了，小北才不算輸，因為用政治正確的方式反而是對世界的妥協。

反觀天氣之子，男女主對世界的抗爭顯得極其幼稚。男主的反抗就是追求自己生命中的光，也就是女主角。這個可以理解，小北也認為陳念是照亮自己的一道光。小北覺得自己和陳念是雲泥之別，自己再骯髒，也要護著心尖上最乾淨的那一塊。男主這邊，我感受到更多的是平等，男主並沒有深處泥淖，畢竟他有了相對正常的工作和生活，對女主的感情就停留在感同身受的惺惺相惜，然後在相處中變成了愛情。再看女主，確實生活拮据，但是並沒有被社會或者他人逼入絕境。而且和陳念一心想考大學去北京不同，她在最開始並沒有一個核心的支柱（就算是為了撫養弟弟，在劇情表現中也沒有太多體現）。所以即使在最後她成為晴女找到了存在的意義，也沒有給人一種圓滿和感慨的感覺。因為這個片子的主旨根本就不是實現人生意義（如果是，那阿甘正傳講的是啥），也不是反映社會現實（不然少年的你講的是啥），而是愛情。

最終講到了這個影片我認為的核心，愛情。剝開外殼，這就是一對青春期少年少女追求愛情的故事，講述一個離家出走的少年遇到了在困境之中施以援手的少女，兩個人在冷漠的大城市裡找到了和自己相似的人，共同努力，相互扶持，然後有情人終成眷屬的故事，這樣展開就挺好的。但是，你非要和社會現實，和神話傳說，和為世界犧牲扯上關係，那就太生硬了。你那是為世界犧牲嗎？你拯救女主角是為了世界嗎？都不是，是為了愛啊！那你為什麼扯上全東京全世界人來背這個鍋呢？

我們都知道在動漫世界裡，不能要求太有真實感，畢竟都是二次元的設定。但是你非要在一個歌頌愛情的世界裡給我講述黑深殘的現實，還非要我結合自身情況感同身受，對不起，做不到。

在現實世界裡，每個人都在負重前行，我們想看到的與世界對抗，是像熔爐那樣奮不顧身的爭取，是像阿甘正傳那樣不斷實現人生價值，是像當幸福來敲門那樣對命運的不妥協，是追求即使我們不能改變世界，也不要讓世界改變我們的勇氣，而不是這種披著反抗世界追求本心的外衣，實則講述青春懵懂少年愛情的無病呻吟。

以上僅代表個人觀點，影片在畫風、製作、音樂方面完美到無可挑剔，但是在劇情方面，確實有所欠缺。