我這顆被世俗蒙塵的心並不能連綿的大雨洗滌

把畫面做成桌面，插入整段整段好聽的bgm是一種能力，但是講好故事也是一個很重要的能力。

但這兩種能力在導演身上，難道是愈加互斥的屬性嗎？

誠然，畫面沒的說，bgm賊好聽。但是大雨朦朦的壁紙並不想設成桌面，和劇情沒有切入點的歌也不能加入網易雲歌單。

甚至，覺得浪費了這麼好的立意、浪費了這麼好的畫面浪費了那麼多歌。

還有水資源。

一部由漫天大水水起來的的大水漫灌劇。

首先是人設的單薄。

我不明白導演這一次安排主角們與很多人產生聯繫發生故事推動劇情，但是卻毅然決然的拋棄了他們身上幾乎所有社會性，只讓主角們像紙片人單純的存在於這個世界，他描繪的的故事裡，單純的成為了他講故事的工具人。甚至劇裡出現了那麼多可以深度挖掘的社會人但是也都被巧妙的一筆帶過。全員工具人，可以的。

其次是劇情的割裂

細膩的感情，治癒的劇情不是靠精美的分鏡來表現的。水滴的光澤感再逼真，也不能說水滴出現的這一秒這個劇情賊好。我可以理解導演想表達的故事。

---------這個世界已經瘋狂了，與我們有什麼關係呢！

---------不，不是這樣的。我們生活的世界是我們選擇的世界，人生不過是我們在成長的路上不斷選擇而蔓延出來的路

--------人類比你想像的要堅毅，適應能力強的會一直緊緊抓住地球，不管東京到底是東京、東京灣還是東京海。

我甚至可以寫一篇從高中政治理論分析上面三條分別是客觀唯心主義 主觀唯心主義和主觀能動性。

但是我不能。因為從哪裡開始華麗包裝這個空殼都包裝虛無罷了。

從拋棄主角們的社會性開始的那一瞬，你就失去了這個故事的能給人共鳴的根基。

我甚至驕傲的覺得，如果有人跟我說你有本事你寫啊我一定能給你寫一個滿月100%少女的故事，就以我為原型：空鏡就選我每天加班走路回宿舍的影子，走路進地鐵站的虎背熊腰，關單位燈的手，洗澡前一脫從褲子裡掉出來的肥肉。每天我也可以伸出手彷彿能觸碰月亮，沒有我就能發大水（科學依據是因為月球潮汐）故事最後我克服種種困難毅然決然留在地球，因為我還要拿全勤獎勵。然後地球就變成流浪地球了（流浪地球宇宙get，蹭熱度get）。因為我滿月100%。我選擇自己。

重點不在於wtf的結尾，而在於整個故事除了有點我的名字的聯動外，貓和小前輩是最討巧的角色居然也是最好的角色。劇情像漫天大雨一樣失控的流淌在你的名字的宇宙聯動裡。喪偶的好心大叔沒有深度挖掘，失業少女的熱血還沒有她歐派的戲份多。槍算伏筆嗎？槍對這個劇應當承擔的緊張和刺激都變成了中二年紀不知邊界的瘋狂。

----------------------------------------

人不僅是自然的人

人也是社會的人

100%晴女不僅是連接那片天的控制天氣的巫女

同時也是是去媽媽的女兒，幼弟的姐姐

她承擔的社會角色並不能簡單的被超能力少女這個角色代替，

可惜的是，故事的後半段女主的社會性完全消失了，她徹底淪為了100%晴女，整個東京連同她所在雲上世界都像空中樓閣一樣虛無縹緲。我費力的理解著他們的感情，費力的想融入世界，費力的想知道這個劇裡表達出的哪怕一點逃避可恥也有用的共鳴。

男主說 他只想單純的和女主，和前輩一起快樂的玩，這樣就夠了

我默默的在下面吐槽果然是中二的孩子啊 我要是神我就不答應

這明明就是阿拉丁神燈那個梗：我要錢 要人 要快樂

神回答：你想不想吃屁

自由 單純 和快樂你都有了。

不會太奢侈嗎？

結局wtf的本質在於：你只表達了你勇於在【法理學經典論述題：電車詭計】做出了彷彿是人生的選擇。而真實的人生選擇在於你看似選擇了一條，本質上失去n-1條。再回首，你發現那其實無從選擇或者就算能時光倒流賣到後悔藥，你還是會走上那條重複的路。所謂的路都會在命運石之門之後將所有的選擇歸集在世界線收束的那一刻。

所以活在當下才彌足珍貴

愛是鎧甲也是軟肋才動人

主角拋棄世界大我選擇小我並不可怕

工具人沒有邏輯沒有背景沒有鋪墊沒有一切只有臺詞分鏡和bgm才可怕。

對我是可怕可悲可憐的社畜，我見不得一切沒有邊際感的事物

包括劇情和自由。

所以你的名字的真結局是說千葉他們是被這倆熊孩子淹了家三年嗎？