堅強的活下去！

在炎熱的夏日欣賞這麼一部清新的影片真是難得的愜意。 記得小時候看蠟筆小新的漫畫，裡面也講了關於河童的故事，也很感動哦。不過我認為原惠一這部影片中對河童的演繹，不只是要表達單純的感動。我認為他想傳達的更多的是一種人面對生活的態度。 我也看了許多這部電影的影評，它們大多圍繞著小咕與上原一家人的相處展開，側重於情感方面。不過有一篇非常獨特，讓我印象深刻。他著重談人們對小咕的態度。對於河童這種新奇的事物，電視臺等進行瘋狂的商業追捧，大家也全盤接受被推到臺前的小咕，鼓掌歡呼，卻從沒考慮過小咕真正的感受。由此想到社會對一些童星的商業化包裝……反應商業與人樸實本性的衝突。不過我認為這些只是順帶表現的，目的更多的是增加情節的矛盾點。而且影片如果是主要為了說明這個問題，情節設置未免也太拐彎抹角。 對於大多數觀眾，感受到的主要是夏日的清新和美好，還有河童的可愛，再就是保護環境，心靈的淨土……我認為這都不是重點。在我看來，影片講河童，實際上是在講人的處世。 我認為故事的一大核心在菊池身上，卻很少有人談到。她剛一出現就為影片的後續做了許多鋪墊。我開始著重關注她是影片43分鐘的時候，她對上原說：“好好保護他。”我以為她知道一些關於河童的事，會是情節的展開點。看到後面才知道並不是，不過有著更深層次的意義。康一送走小咕前去菊池家絕對不是閒筆。在這裡，影片挖掘出了小咕和菊池的相似點。兩者都堅強地生活，就算沒有同伴支持，也仍不斷地努力著（沒同伴對小咕來說是找不到其他河童）。 與康一分別時，菊池說：“我曾認為自己是沒有棲身之處的，真的這麼以為，但這次，我要像小咕那樣，在新天地裡展開新的生活。自己不努力，生活是不會改變的。” 至此，前面那麼多她被欺負的情節，她對被欺負的態度……這些鋪墊，都開始有意義。借河童，影片表現的其實是人。這種貫穿全篇的設計我認為才是影片想要表達的核心。所以我說，影片展現的是一種人面對生活的態度：沒有人支持，生活不如意，哪怕孤身一人，也要堅強的活著。而且，逆來順受，或者依賴他人，都不會真正解決問題，必須自己作出努力，才能真正帶來改變。對這點的想法我可能說的不是很到位，不過這種“意思”，應該是表達出來了。 不光是菊池少有人注意， 那條狗也如此，很多評論甚至都沒提到它。它跑到最後，犧牲生命，最後換來了什麼？並沒有改變小咕的生活，白白死掉，有什麼意義麼？狗的遭遇也是有大量鋪墊的，可對情節而言，其死只添了一些起伏不大的波瀾，並不煽情（煽情的主要是小咕與康一的分別，話說有角色死了都沒這送別煽情誒……）。影片之所以對狗有那麼多刻畫，就是為了表現主題。狗回想自身經歷，最後拼死幫助小咕，體現也的是對自身生命的追求，他也在努力鬥爭。而很多觀眾都將這一點忽視了，是因為沒做煽情處理所以受到心理刺激較小以致最後都忘了麼…… 影片對菊池的努力的刻畫則讓人印象深刻，她從樓上丟掉了爸爸的鞋子（真的很機智……），想阻止家庭的破碎。 在片尾，小咕也開始為了生活而做出自己的努力 ，想休養一陣，尋找其他河童，與康一相見。而河童可能真的只剩下小咕一個，想要實現願望極端困難，因此這種為生活的努力更加震撼人心，同時也讓人回味。 這時，我們可以明顯看出，正如我說，這片子是告訴我們生活態度的。 最後送快遞的情節就全是為了催淚了，我也不幸“中招”。好吧，也沒有真的哭下來。這部分對康一行為的表現，我覺得很寫實。包括前面電影對康一妹妹表情、動作細節的表現，也很有真實感，簡直栩栩如生……這部影片許多人物的動作表現都極富有生活味道。所以，恩，結合故事情節，很打動人。 這是我第一遍看這部電影，將來一定會有第二遍第三遍…… 因為其中的感情太過純粹，美好，讓人忍不住想重溫。 希望以後能對它有更深的理解！