被朋友拉去看的，感覺一下午並沒看見什麼，然後就想發影評宣洩一下。

情節無聊突兀，節奏不當減一星，主題不明（表達不清）減一星，人物形象再減－星。

先說說情節，有些情節突然轉跳，還沒來得及反應過來就切換，好比文段之間沒有過渡，節奏也就有些間斷。

當然這個是比較小的問題，大的問題在於情節無聊突兀，但在情節無聊突兀的基礎上要先說說主角，我沒看過其他線所以只能就我看的進行分析。

衛宮土郎，道德三觀正直的青年，膚淺且中二（我要做正義的夥伴hhh；我來守護櫻。）

間桐櫻，典型缺愛型人格，極度敏感且自卑，具有強烈佔有慾的一面。（跟我待在一起學長會被傷害的；我只要一直能和學長待在一起就好了。）

遠阪凜，平日開朗活潑，有點傲嬌的正常女學生形象，另一面卻是表面殺伐果斷，實則感性柔軟的不成熟管理者形象。（前秒說要殺櫻，後一句停戰就什麼事都沒有嗎？）

伊莉雅，有些早熟敏銳但依然保留童性（童真，依賴人）的女孩子（土狼哥哥我們聊聊聊聊）

最後一些次要人物，不想老死的卑鄙老頭，糊弄玄虛巨俠，我能懂櫻蛇姐，裝逼背信神父，人渣哥哥。

除了人渣二之外人物形象沒一個塑造得成功，對於我而言基本看過十分鐘就忘了的那種。土郎一開始就是和遠阪凜同盟想要打敗老頭，後來櫻的祕密被揭露選擇私心去沒有殺櫻，也順應了老頭的計策讓櫻黑化，我知道衛宮這個形象要表達英雄之心和私心的矛盾，這個矛盾也是主要看點之一，但是問題在於土郎的英雄之心太不深刻了，他對櫻的愛也太不深刻了，不深刻的主要矛盾讓這個故事又變得乏味，編劇要清楚，英雄不是一句正義夥伴、救幾次美、堅韌一點就能表現的，英雄是要有深刻的正面品質的！同樣土郎對櫻的愛，也只是停留在保護欲、性慾等等淺層次感情，對櫻的渴求表達不明（你需要櫻的什麼你倒是說呀）讓人感覺有些虛假，愛情觀比早戀的那些孩子好不了多少的。這樣不深刻的兩個方面導致了我覺得本可以精彩的矛盾變成敗筆。說愛，說英雄，都不合適，不倫不類。

遠阪凜和櫻的姐妹嫌隙那麼容易就被跨過時我就覺得又是一個敗筆，不真實。姐妹情感基礎本來也不清楚，相互遠離了那麼久，就因為土郎一句話就相親了，櫻還是我好感謝你哦士郎，不是敗筆那櫻就是個心機婊，裝和好騙好感。

伊莉雅形象也是不明所以，從蘿莉時期就覺醒了愛情，一直有點傻呆呆的但是突然地就說出關鍵，我也只能說是早熟了吧。她在劇中處於一種大部分時間掉線，然後突兀地說出關鍵劇情的角色地位，相當尷尬，她和b叔的羈絆也不明所以，哄了幾聲b叔就復活，哇蘿莉真可愛能讓b叔興奮到從掉線到振作（我也就只能看到這些了，其他線也有涉獵，感覺對伊莉雅以及羈絆描寫並不好），羈絆的失敗感覺又少了幾分看點（特別是最後b叔陣亡伊莉雅連個大哭的特寫都沒有）。

正派塑造不行，反派也只有人渣二撐場了。反派角色塑造得是否成功要看觀眾是否覺得憎惡反派，老頭的主要劇情就是說說我不想死，開打，畫面噁心，耍詭計而已，恨不起來，不深刻，就像即將過世的老人不想死一般合理但淺薄，忘記魔術師初心也不算太大的恨點，連悲點也不算。

神父抓手治療，裝逼，揚言背棄教義，實屬弟弟行為。一句話根本無法引起恨意。（會不會連反派都算不上）

只有人渣二各種顏藝暴露原本膨脹的虛榮心和歹毒，最後成功在被打被殺後讓觀眾拍手稱快。

情節人物單薄自此，我瞭解之後我已經猜測下來他們會有什麼樣的結局，櫻黑化也毫不意外。被劇透嚴重導致情節嚴重失去趣味性。

最後是主題，我就想問編劇，主題是什麼？我看不見。是伊莉雅真可愛，土郎真大俠，遠阪好姑娘，渣二屬賤人嗎？不行，我什麼都看不見，我只看見一個主題不明的奇美拉。主題不明多半是因為情節不深刻導致的這部片兼併太多成分（宣傳片，商業片，福利片，粉絲片等等）想要寫深刻動人也難。不如就只寫一個主題深刻就行了吧。（把土狗的矛盾完善就可以了）

一星給配樂，啦啦音聽著不錯，一星給畫面，至少分鏡和畫風順眼。

順帶一提，有些影院裡的四齋蒸鵝心。

以上。