我就是要不客觀地打五星

海賊王這個爛動畫都能9.5分，那我給斬赤紅打5星我也理直氣壯。

海賊王我看了好幾百集，後面實在是越看越生氣，弱智程度比之很多所謂的爛動畫不遑多讓，結果還是這麼高的評分，這麼多的好評，憑什麼。

有人說斬赤紅政治弱智，那海賊王裡的革命軍有什麼施政綱領嗎？作為政府代表的海軍有什麼施政綱領嗎？還不是一堆人拿著超能力打架？

所謂的大局觀，龐大的世界架構，不過是幾個勢力構成，然後放到一個大海里而已，勢力多了就是世界觀大，格局寬廣？扯淡。

斬赤紅的弱智政治，無非也是簡單的推翻腐敗政府，搞搞暗殺，然後超能力打架，只不過只有兩個勢力，沒有所謂的七武海和四皇，所以，就弱智了？

跟海賊王幾乎同等的弱智啊。

再說打架方面。

斬赤紅被罵的為虐而虐隨便死人是黑點，那麼傻逼海賊王為煽情而煽情，好幾百集就他媽死了一個艾斯，豈不是弱智到極點？

一個個一拳就能轟出一個大坑，打爛一座城堡，結果，不光對戰雙方從來不死人，連他媽反派波及到的平民都不帶死的。

這他媽合理？

我們看動畫從來不強行追求真實性，所以，不會拿真實性當藉口，以免會有人說，這就是動畫片而已，你幹嘛那麼較真。

但是，不追求真實性，不代表不追求邏輯性，合理性。

斬赤紅的死人，最起碼大多數情況下都是合理的。兩大陣營的高手對戰，各有死傷是最簡單最基本的邏輯，而傻逼海賊王連他媽一堆龍套都不死，才是最噁心的弱智設定。

那個能評分9.5以上，憑什麼相對合理的斬赤紅就只是7.9？

搞暗殺的殺手們，居然跟對方正面硬鋼不合理。那傻逼海賊王的主角是個沒腦子的憨憨，從來不打死人，自己的隊友快被敵人打死了，自己狠心殺掉對手就能立刻去營救隊友，結果也從來不去殺死對手，要不是作者強行給主角團開掛，早他媽死了無數次了。

這個粉絲千萬甚至上億的動畫，這麼多不合理的地方，咋就沒多少人去較真，拼命打1星打差評呢？

斬赤紅這個破動畫也沒什麼好看的，我就是看不慣這些到處存在的雙標。

並且，這部動畫再不好看。它也有一個讓人喜歡的地方——就是他媽的很多人討厭的地方，經常死人。

王牌對王牌，精英對精英，本該就互有死傷。

其他動畫裡主角團幾乎不死人，也就偶爾死個人煽情一下，幾十年來都是這種設定，成千上萬的熱血漫都是這種設定，只要有愛，有正義，有熱血，有友情，就他媽的可以強行不死。

去他媽的吧。

正是該死了就死，主角也可以死，才讓這部不優秀的動畫片，得到了很多人的喜歡。

你們愛你們的愛與正義，熱血友情，就是他媽的不死人的傻逼設定。

我們就愛這種該死就死，多死才正常的設定。

它不優秀，它有缺點，它也沒多好看，但是，我就想借它對抗那些備受好評的、政治正確的動畫片，我就是給它5星。