可以說這一話算是一個小高潮了。說實話打從一開始就隱約預料到加賀美會黑，這種過分正直的角色如果不是偽君子那就遲早會像雙面人一樣隕落。因此當明智對加賀美指出“像你這種人尤其容易墮落”的時候，腦海中一下子就閃出了尼采的那句話——與惡龍纏鬥過久，自身亦成惡龍。
說說這一話的原作《芋蟲》，這部作品可以說是我對江戶川亂步觀念全面改觀的一部作品。亂步的推理小說推理向來很勉強，《D坡》電燈熄滅之謎研究了半天結果是燈絲老化斷了，受害者身上的繩捆痕跡研究了半天結論是受害者是個抖M。有人說動畫中二，其實看過原作就知道原作更中二，因為亂步比他的作品還要中二。亂步生前寫作生涯並不算一帆風順，經常有人質疑他的寫作技巧，這老爺子偏偏又特別經不起罵，一聽到負面評價就嚷嚷著擱筆不幹了，然後等身無分文了又灰溜溜地跑出來繼續寫，所以說實話一開始對此人的印象並不太好。後來有一次無意中讀到《芋蟲》（當時翻譯是《米蟲》）的漫畫版，發現原作赫然是“江戶川亂步”，這才對老爺子由輕微的蔑視轉肅然起敬。
芋蟲，即蛀蝕稻米的米蟲。看過原作的人應該知道，這指的是小說主人公從中國戰場歸來，斷手斷腳五感幾乎全失的丈夫。此人被村民奉為“戰神”，他的妻子即主人公一開始也對她敬畏萬分，可是隨著時間的流逝，她逐漸由敬畏恐懼轉為困惑並最終變為鄙夷，蔑稱其為只會蛀蝕大米的“芋蟲”。沒錯這是一部諷刺日本軍國主義的社會鞭撻作，而且諷刺如此露骨令人難以想象亂步當時經受怎樣的壓力，這正是我對亂步轉而崇敬的原因。看過動畫，就會發現動畫這一話就內容而言除了斷手斷腳其實沒多大關係，但是你們沒有發現岸誠二其實忠實地還原了原作的中心思想麼？《人間椅子》（同樣也是個其實不屬於明智系列的作品）講述的是扭曲的愛，於是動畫講述的也是扭曲的愛；《芋蟲》描述了一個扭曲的社會下蛀蝕社會的“芋蟲”，第五話講述的也是在扭曲的法律體系下鑽法律漏洞的“芋蟲”們。所以說到底，說毀原作的，究竟是監督在毀，還是你們太膚淺呢——沒有噴人的意思。
說說這一話的原作《芋蟲》，這部作品可以說是我對江戶川亂步觀念全面改觀的一部作品。亂步的推理小說推理向來很勉強，《D坡》電燈熄滅之謎研究了半天結果是燈絲老化斷了，受害者身上的繩捆痕跡研究了半天結論是受害者是個抖M。有人說動畫中二，其實看過原作就知道原作更中二，因為亂步比他的作品還要中二。亂步生前寫作生涯並不算一帆風順，經常有人質疑他的寫作技巧，這老爺子偏偏又特別經不起罵，一聽到負面評價就嚷嚷著擱筆不幹了，然後等身無分文了又灰溜溜地跑出來繼續寫，所以說實話一開始對此人的印象並不太好。後來有一次無意中讀到《芋蟲》（當時翻譯是《米蟲》）的漫畫版，發現原作赫然是“江戶川亂步”，這才對老爺子由輕微的蔑視轉肅然起敬。
芋蟲，即蛀蝕稻米的米蟲。看過原作的人應該知道，這指的是小說主人公從中國戰場歸來，斷手斷腳五感幾乎全失的丈夫。此人被村民奉為“戰神”，他的妻子即主人公一開始也對她敬畏萬分，可是隨著時間的流逝，她逐漸由敬畏恐懼轉為困惑並最終變為鄙夷，蔑稱其為只會蛀蝕大米的“芋蟲”。沒錯這是一部諷刺日本軍國主義的社會鞭撻作，而且諷刺如此露骨令人難以想象亂步當時經受怎樣的壓力，這正是我對亂步轉而崇敬的原因。看過動畫，就會發現動畫這一話就內容而言除了斷手斷腳其實沒多大關係，但是你們沒有發現岸誠二其實忠實地還原了原作的中心思想麼？《人間椅子》（同樣也是個其實不屬於明智系列的作品）講述的是扭曲的愛，於是動畫講述的也是扭曲的愛；《芋蟲》描述了一個扭曲的社會下蛀蝕社會的“芋蟲”，第五話講述的也是在扭曲的法律體系下鑽法律漏洞的“芋蟲”們。所以說到底，說毀原作的，究竟是監督在毀，還是你們太膚淺呢——沒有噴人的意思。
