唯心主義的豐碑

就像紅樓夢一樣，EVA的觀後感大概沒有從劇情綜述開始的必要了。

多年之後在B站上重溫此劇，竟因為先前的記憶模糊而增加了許多新鮮感。第24集結束的時候滿屏彈幕都說趕緊轉去劇場版第二集，當時還不知道為什么。完整看完了TV版和劇場版之後才明白，作為擺脫了經費不足的困擾後精心製作的"欽定結局"，劇場版第二集自然和全劇的整體風格更相契合，同時也把本劇拉到了一個更加宏大的層面上。

但我想說說的，偏偏是這頗有"狗尾續貂"的意思的TV版26集。

我第一次看這集的時候，確實因為信息量太大而感覺有點迷茫。又看了兩遍後，想聊聊我對這集作者想表達的真意的理解：

1. 對寂寞的恐懼驅使碇真嗣磨滅自我的存在，寄希望於靠滿足他人的期望而得到認可和接納；但即便如此他依然受到傷害，進而幾次激起了他逃避的本能；在對外界的"避"與"迎"間踟躕，正是他痛苦的源泉。

2. 個體的存在需要以邊界來定義，而邊界的存在同時限制了自由，因此"個體"與"被約束"是相依相生的。對個體來說不存在脫離"塵世"的絕對的自由。所以"出"世並不是一個選項。

3. 人對世界和自我的認知依賴於與他人"邊界"的碰撞，所以對真實的"自己"和"世界"的認知，其實源於與他人碰撞時獲得的主管感觸。因此"入世"的痛苦，其實很多時候來源於被自己或他人灌輸的對於這世界的偏見。

4. 擺脫這些偏見帶來的痛苦的方法，就是不斷追尋真理。以開放的心態探索世界，在這過程中不斷認識和接納真實的自己，前者催生了後者，後者又成了前者的根基。以此達成為補全人類破碎的內心的“人類補完計劃”的最終目的。

這種把“存在”寄託於主觀意念之上的主旨，真算是唯心主義的豐碑了。

正題說完，再嘮點閒嗑。

這次看EVA感觸頗深，是因為多少在主角身上看到了現實生活中自己的影子。碇真嗣和明日香把自己的存在的意義寄託在駕駛EVA上，其實是想把自己封閉在裡面來抵禦外界可能的傷害。類似想法可能我們很多人都有過，主觀或者下意識裡，對現實的逃避其實每天都在發生。

可EVA告訴我們，逃是逃不掉的，想要幸福的活下去，必須要原地站定腳跟(這裡突然就想到了大河劇《平清盛》裡一段類似的獨白)。

除了義理上，我感覺EVA的成功還和導演的藝術處理分不開：合理地使用比色讓畫面變很"鋒利"；大膽地運用鏡頭成像的變形加強了緊張的氣氛；背景音樂並不是畫面的附屬，而是成為了一個單獨的表達維度；劇情和構圖上的留白都恰到好處，體現了東方的審美趣味。

當然不能忘了提，片尾伴著水中在徐徐升起的滿月下翩翩起舞的綾波麗的倒影的那二十六首以不同風格演繹的《Fly me to the moon》，絕對是經典 :-)