其實蠻有趣的，第一次看就按原來的順序，第二次再回過頭來按邏輯順序（也就是春日在每一集後的預告裡報的順序）看。兩條心路歷程，各有所得。製作者確實是冒了一次險，不過值得。這樣的創意大概是緣於人們看電視劇普遍有的從中間突然插入並且不時漏看幾集卻總能在頭腦中重組出一個完整的故事的經歷吧。其實，欣賞藝術的人也應該是藝術家（即便不是專業的），而事實上每一個人都是藝術家，因為每一個人都有欣賞藝術的本能。
或許，因為太尋常，大家不曾想過：一個人如果沒有想象力，他能欣賞藝術嗎？
同樣的命題：一個人如果不會任何一種實際的語言，他的頭腦中會有思維嗎？
不信你試著留心一下：自己的思維是不是總附著於語言（即便是雜亂的語言片斷）——也就是不出聲的自言自語。
同樣留心一下：欣賞藝術，是不是總伴隨有自己的遐想，哪怕是那麼一點點，哪怕你欣賞著的藝術令你頭疼噁心。
涼宮的這個創意或許就是這種遐想的自然流露。
順便說明一下，如今有很多創意是隻能使用一次的，如果今後有另外一部什麼《涼宮夏日的歡樂》之類的再拍成這種格局，或許就會是一大敗筆了。倒不是什麼版權問題，而是，現代的創意往往源自最不經意間的尋常瑣事，一旦點明，下一次就“地球人都知道”了，新只能新一次，而且這一次能新得很精彩。
很遺憾呢，如果莎士比亞生在當今，或許就出不了名了。大家千萬不要抄襲太惹眼的靈感哦——靈感只能是自己的才有價值。
嘮叨完了，畫蛇添足，把邏輯順序排一下吧：
2，3，5，10，13，14，4，7，6，8，1，12，11，9
或許，因為太尋常，大家不曾想過：一個人如果沒有想象力，他能欣賞藝術嗎？
同樣的命題：一個人如果不會任何一種實際的語言，他的頭腦中會有思維嗎？
不信你試著留心一下：自己的思維是不是總附著於語言（即便是雜亂的語言片斷）——也就是不出聲的自言自語。
同樣留心一下：欣賞藝術，是不是總伴隨有自己的遐想，哪怕是那麼一點點，哪怕你欣賞著的藝術令你頭疼噁心。
涼宮的這個創意或許就是這種遐想的自然流露。
順便說明一下，如今有很多創意是隻能使用一次的，如果今後有另外一部什麼《涼宮夏日的歡樂》之類的再拍成這種格局，或許就會是一大敗筆了。倒不是什麼版權問題，而是，現代的創意往往源自最不經意間的尋常瑣事，一旦點明，下一次就“地球人都知道”了，新只能新一次，而且這一次能新得很精彩。
很遺憾呢，如果莎士比亞生在當今，或許就出不了名了。大家千萬不要抄襲太惹眼的靈感哦——靈感只能是自己的才有價值。
嘮叨完了，畫蛇添足，把邏輯順序排一下吧：
2，3，5，10，13，14，4，7，6，8，1，12，11，9
