結尾不好

《天氣之子》和其他耳熟能詳的日本動畫電影一樣，細膩複雜的畫面帶來了相當多的信息量，雖然電影前期劇情的推進相當的慢，但依舊讓人得集中注意力。

劇情的展開始終離不開主角是未成年的離家出走的小孩這一點上，劇情的主要矛盾點也是這個，他們才十五六歲，還必須接受監護人的看管和義務教育的年紀，他們卻勇敢的嘗試，並真的做到了在社會上短暫的立足和生存，也算是對未成年小孩能力的認可吧。但是導演並沒有錯誤的引導未成年觀眾，因為導演也展示了法網恢恢，疏而不漏的結局。

我覺得每個小孩在青春期的時候都會想過離家出走，走南闖北，憑自己的努力去創造新的世界，獨立生活，不受約束，沒有父母的羈絆，自己組建家庭，認識朋友，和喜歡的人永遠在一起，但是世俗和法律是絕對不會認可這樣的行為的，未成年人還沒有完全能自立於世的能力，社會的殘酷往往會被天真幼稚意氣用事的孩子們忽略掉，造成不可挽回的後果，就比如男主開槍的橋段，現實裡面可能就不會這麼的理想化了，所以法律不僅是約束，也是對未成年孩子的保護。

但是電影精彩就精彩在於突破了這些規則，通過這些夾縫，帶我們去做了一直都不能做的事情，和自己喜歡的女生一起住豪華的房子，賺來的錢換來好多的美食，體驗大人們的娛樂項目，體驗新鮮的事物，突破了規則，就像亞當和夏娃所在的伊甸園。雖然外面下著雨，卻能有一方溫暖的屋簷為自己遮風擋雨，這樣欣喜的滿足感，和被包裹的安全感，這幸福的一刻不一直都是我們這些躁動的沒安全感的年輕人所向往的嗎？

所以電影的成功不僅在於細膩的畫風，同時也通過劇情起起伏伏的發展，不斷的將這種小確幸帶給觀眾，讓觀眾也能感受到少年時無法感受到的幸福。

但是到了電影的結尾，就開始乏力了，首先是男主為了女主導致東京被淹，還強制安排一個老奶奶安慰說是原本就這樣，這樣瞞著所有人真的好嗎，有多少人會因你的選擇丟失家園，之前幫別人改變氣候是為了他人的幸福，現在改變氣候確實為了自己，反而毀了他人，這不是前後矛盾嗎，說實話，這種為了個人而必須犧牲整個城市來凸現雙方愛情的偉大的設定真的很勉強說不過去，有種為了凸現而凸現，反而造成了扭曲的主題主旨。

我覺得，結局就停留在未成年那段時間就很好，既展現了小孩心中懵懂的對愛情的執著，勇敢追求的感人橋段，又有著明確的關於未成年小孩戀愛，招聘童工，離家出走，社會就業難等等各式各樣的社會問題思考，多出來的結局可能就是強行安排了一個happy ending，這種強行加入的商業套路著實詭異。比不上《你的名字》結局那樣合理，那樣的令人期待。