《天氣之子》——小人物終於不當英雄拯救世界了

沒看之前以為是講某個少年能呼風喚雨改變氣候的故事，誰知情節像“天氣之女”。同事邊天貓蓋樓邊吐槽：為啥要成全她兩的愛情，讓我們忍受3年的大雨哦。我第一反應也是這樣的。

王晶在《圓桌派》大致說這個時代人人都是影評人，大多數也不專業，怎麼就能評判好壞，那集《圓桌派》看下來被他的智慧和氣場蓋了，所以我儘量客觀講下觀影感受。

我要開始劇透了哦！

2

電影講述女主陽菜的母親病了，她希望久雨的東京可以出太陽，於是誠心的祈禱天晴，意外獲得神力，成了“晴女”。即真誠祈禱，能讓天氣小面積短暫放晴的能力。

隨後結識男主帆高，一個離家出走到東京的高中生，他兩一起利用“晴女”身份營業賺錢，也讓周圍的人獲得短暫的快樂，最後東京氣溫愈加惡劣需要“晴女”的獻身換來晴朗，陽菜獻身雲上，消失人間。

後男主因離家出走還持槍被警察抓了，期間帆高發現人們對陽菜的獻身並不買賬，也不知情，覺得不值得，於是盡其所能，進入“雲上世界”把陽菜找了回來，東京又陷入大雨，成了水城，但人們卻習以為常。男女主分別完成學業，3年後再次相遇相擁，但女主卻失去了“晴女”的力量。

脫去愛情、“晴女”、溫暖片段的外衣，設定是比較“叛逆的”。男主16歲高中生離家出走，原因不明，留宿街頭遭遇霸凌，在好心大叔的收留下，在雜誌社打工。

偶遇美少女獨自租房帶弟弟，差點被社會人拉去做“公主”，被男主開槍救下。第一次見面就和男主展示自己的神奇力量，然後男主就到女主家了吃飯了，並且琢磨起利用“晴女”身份盈利，還相安無事。

男主只是離家出走，被警察抓住以後，解釋清楚再救陽菜就行了，也沒說時間長就不難救了。編劇為了突出少年為愛的奮不顧身，非要他逃獄襲警開槍還在輕軌上跑，不符合大眾思維，導向不正確啊。

疑點很多，雜誌社老闆的的妻子是“晴女”嗎？陽菜的母親是“晴女嗎？”雜誌社老闆的侄女在劇中有何作用？電影開始花了大量鏡頭講“雨女”的特徵，這個和電影又有啥關係？後面似乎也沒解答。我開始以為是要寫尋找“雨女”呢。（求看懂的解答）

3

看完懵圈。好了，說說優點。

電影畫面精緻唯美，細節處理逼真，一貫壁紙系列質感。

主題是成全小我的結尾，出乎意料。畢竟災難題材中，主角經過思想掙扎和權衡，通常會做出犧牲小我的拯救大家的事。

很新穎的結束方式，天氣變化不會因為一個人的犧牲而變回原本模樣，萬物莫測，需要的是人類共同的維護。這個立意還是很棒的，新角度！

回想《千與千尋》《長安十二時辰》《流浪地球》主角的獻身，是因為他們犧牲和英雄主義得到了認可，他們在世間有了千絲萬縷的根，對未來抱著希望。

千尋救父母，犧牲的外殼套上了親情則立得住，有意義。張小敬心中自始至終覺得長安是希望與美好的象徵，住著很多他愛的人，他的付出也得到了高管李泌，美人檀棋，頂級流量明星許合子的認可。

反觀《天氣之子》中，陽菜的親人只剩下弟弟，劇中也沒有明確表示，她的內心世界，已經心裡變化。就是兩個人住賓館的時候，陽菜問了句男主：“你希望天晴嗎”男主：嗯。

她就獻身了，但是後來男主去找她回來，估計她也覺得還不如回來呢。

當天氣晴朗，警察來抓帆高時，他正為陽菜悲傷至極，而警察只是覺得他神經病。想到那句：人類的悲傷並不相通，我難過至極，你只覺得我吵鬧。

當男主發現人們並不買賬陽菜的犧牲，就把陽菜帶回來了。天氣的惡劣是眾人造成，為啥要兩個小孩來承受呢？

有些反諷，就像一些古老的傳說中：遇到天災人禍時，人們不積極想辦法挽救，卻拿童男童女來獻祭，以此祈求風調雨順或者洗刷自己的罪惡。

所以電影最後，陽菜再在天橋上祈求天晴時，已經無效了。或許這本來就是一場臆測，如果毀天滅地的災難只要犧牲一個人就能換回來，那才算好事吧。

所以須賀說：如果晴女的獻身真能換來平靜，也值得。

小人物終於不再當英雄拯救世界，而是回家好好讀書，照顧身邊人，不給警察叔叔添麻煩。