因為是少年，我可以拋棄世界來找你

我很喜歡出乎意料的任性結局。

從這部片子裡引發的對於社會倫理的討論，一些觀點我也認同，甚至覺得非常有深度，只是我覺得他們可能跟新海誠不在一個頻道。從影評人的角度，剖析電影的社會學意義和導演的故事哲學無疑是深刻且能夠對話的，但從我的角度，這部片子和很多人覺得不知所云的《特別的她》想表現的東西很像。少年的夢，想與一個人廝守的執念，放棄責任和社會選擇愛情，在沒能守護世界的愧疚中解脫，覺得我們也曾切實改變過世界的隱祕的成就感，這一切都太年輕太鮮活了。

新海誠想說的，就是少年的我們曾幻想過的事情，只是因為他是新海誠，他的筆觸如此真實而唯美，讓失去了少年心性的大人們以為這是一個寫實的故事。這種寫實感甚至讓很多人忘記了，其實《你的名字》和《天氣之子》都用了低配版馬猴燒酒的設定，正是因為現實中我們無法這樣天馬行空，才在動畫中描繪我們夢到過的東西。

我覺得電影很好，它帶著我短暫的穿梭回了16歲，想起了當年那些濃烈的純粹的情感，也讓我回到現實，咀嚼著大佬們的分析，體會到了這樣的少年心性在成人社會中的幼稚與渺小。至於為什麼巫女要和雲彩綁定，上了天忽然就變成了水，男票也飛上來就又有實體了，下來之後雨又下了可巫女能力為什麼沒了（不符合等價交換啊 /霧），女主一次性放晴這麼大一片收費也太便宜了商業模式不合理…之類的，就交給影評人去分析吧。就像你說不清楚夢到的東西有什麼道理，鋪陳太嚴謹的，就成了科幻，而不是浪漫。

《天氣之子》像一杯雨水，只有愛幻想才喝得出味道。