新海誠這次真的沒有講好這個故事

刷了兩遍，不是因為好看到想二刷，而是第一遍看完之後覺得莫名其妙，好像哪裡不對。畫風很美，音樂很好聽，中二現充青少年喜歡的金句頻出，小彩蛋也不少，但這是一部電影的重點嗎？

電影的重點不該是劇情嗎？講好故事才是最重要的吧。

尤其是這種純愛片，設定、世界觀很扯淡，故事也很俗套，但導演卻利用超高的講故事技巧讓人看得津津有味不自覺的帶入進去，併為之感動。這不應該才是這種類型電影的重點嗎。但天氣之子給我的感覺卻是時間線和劇情充滿著混亂與跳躍，讓我看的莫名其妙。

看懂了嗎?或許看懂得了吧，但又覺得如果僅僅是這樣的話，我真的覺得白瞎我的期待了，比你的名字差太遠了吧。 所以我覺得可能是我的問題，看的不認真，這應該是一部仔細看的電影。於是我選擇了二刷，邊看邊不斷的前後勾連，邊看邊在想是不是可以把雨和晴抽象化帶入為男主或女主的心情變化。

但最後卻發現無論怎麼解釋都有缺陷和斷點等解釋不通的地方在，一部分現實一部分心情則顯得更加奇怪。

總之就是我想看的東西，能給我真正觸動的細膩之處沒展現給我，反而很多不必要之處有太多著筆。

故事不在於新舊，不在於是否俗套，就像同一個故事有的人講倒給錢都不聽，有的人說出來有人天天買票去聽是一樣的。

新海誠這次真的沒有講好這個故事。

不愛評論，實在不吐不快，期望越大失望越大。