扁平記敘，為裡而裡，垃圾食品

哥布林殺手之夜想——晚上心疼小姐姐們睡不著 在一系列的感官刺激下，對目前總結的幾幕設計來看，該作品給人的感覺真有如女權所說，添油加醋，對於是否有必要在這些矛盾點上加入敏感點，讓觀眾帶上和主角一樣的有色眼鏡，而使劇情更加連貫且有代入感，我有歧異。 我們的視角來看，是“許多”女性被“凌辱”致死，而且主角的姐姐是“被主動襲擊”的平民，但這並非事實，反之只有少量女性，而且大多都是粗心的冒險者，像姐姐如此實為極個別，即難以形成對人類造成有效威脅，且自身物資匱乏，又和人類沒有生殖隔閡，便可加一利用，這是乃生存之道。另一方面講，哥布林生存岌岌可危，如沒有強力的集團合作，即可迅速毀滅，在此之中又受到冒險者的百班侵略，雖本是侵略之族，免不了和人類之紛爭，此乃萬物之習，不假多言。 故在此之說，我認為哥布林有類似於掠奪者和害蟲之結合特徵，為了人類確應當予以消滅，但是我們為什麼不消滅蚊子、老鼠？存在即合理，如一味消滅，予以洩憤，而難得自然始終，作者如是創作，彷彿隔岸觀火，唯恐矛盾不突出，此等為劇情而加入的敏感點，我實在不敢恭維，主角失去客觀心靈亦可，作者和看眾失去即刻變成鬧事絮絮，唯恐天下不亂，過激言論此起彼伏。這是在讚美人性還是在扭曲人性。 雖說一部作品即是一位作者的主觀，情感在此才能獨一無二，但是我看到如此情感之後喪失了對事實、理智的判斷，就如同我看到的渲染圖，或是猶如只寫正義友情與愛的輕小說異世界，或是我看到哥殺這種完全黑暗系，均一面之談，不夠立體。 這是一部主角是瘋子的動畫，又或者只有主角是正常人，無論怎樣，前面劇情的渲染導致我認為不殺光哥布林是不行的。終究靠的是裡來吸引眼球的，最初也是如此，終不是經典大作，但也可是飯後談資，沒有營養但是好吃。