有人吹《哥布林殺手》現實，比那種童話幻夢般的異世界冒險故事好多了。但實際上只是變成另一種幻夢罷了。就拿哥布林來說，你可以把哥布林設定成完全沒有道德可言，殘暴成性，掠奪成性，完全遵從原始本能在行動。這沒有問題。但如果是基於生物的本能，會有生物會在敵強我弱，對方已經放你一馬，明明可以逃跑的情況下，還跟你硬剛嗎？沒有的。會有生物在看到自己同伴被砍死，自己也被扎個對穿，還要跳起來砍你一刀的嗎？沒有的。趨利避害是生物本能。向死而生，明知山有虎偏向虎山行，只有人乾的出來。那哥布林到底是畜生，還是人？每次看漫畫的時候，我都覺得很奇怪。一群哥布林，明明知道對方很強，自己這邊屍橫遍野，還在往前衝，直到全部死光為止。正常情況下，都逃了呀，就算咬住不放棄，也得到敵人鬆懈了再來發動襲擊啊。這種一往無前，不死不休的精神，我不知道說什麼好，只能說真的很勇。
那麼下面一個問題就是，為什麼作者要這麼設置哥布林？很容易就能想到一個理由，哥布林就是壞，哥布林就是可怕。
因為壞，所以哪怕可以逃跑保命的，也要跳起來給你一板磚。那段劇情，我是死都想不明白這麼做的理由的。是的，人家放過你了，但萬一人家走了兩步，突然改主意了呢？萬一她聽到什麼響聲，警覺了呢？不要以為從背後攻擊就不會被發現，只要頭稍微偏一下，餘光就能發現，更何況人家是在戰場上，警惕性很高的。不警惕放過的小哥布林，也要警惕不知道哪裡竄出來的其他哥布林，哪跟在自家後花園散步一樣那麼大意。冒這麼大風險去敲那麼一下，值得嗎？除非是有深仇大恨。既然深仇大恨，還眼淚汪汪個啥，瑟瑟發抖個啥，上去幹唄。更何況也看不出哥布林跟人類有什麼深仇大恨，比如“我要滅絕全人類”這種。單純為了種族繁衍是不可能達到這種地步的。
因為要渲染哥布林的可怕，所以哥布林要前赴後繼，跟革命戰士一樣，前面一個倒下了，後面踩著前面人的屍體繼續往前衝。你們覺得這真實嗎？我覺得一點都不真實。除非，你們認為哥布林跟蟲子一樣。但蟲子這樣前赴後繼是因為蟲子沒有智能。但哥布林沒有智能嗎？哥布林在怎麼花式SM女性上賊有智能。
反觀人類這邊，你就會發現，這邊的人類簡直純潔無暇，竟然沒有一絲一毫骯髒的想法，除了一個小精靈，但這個越軌的小精靈也很快被正義的前臺小姐清理出去了，人類繼續保持純潔。為了這種絕對純潔，劇情甚至到了有點烏托邦的地步。舉個例子，哥布林大軍圍攻村莊，抬出了人肉盾牌。正常人類是不會對這種人肉盾牌犯難的，除非那個人肉盾牌綁得是自己的親人，戀人，否則都是直接無視，射死就射死了，根本不會關心的。因為按照劇情設定，被哥布林抓去的女人都非常慘，怎麼慘也不方便說，反正就是慘不忍睹。劇情裡也明確說了，倖存者精神會崩潰的，基本都去尼姑庵報到了。這裡多說一句，只有精神崩潰一條路，神奇地，沒有一個人得斯德哥爾摩綜合症。既然精神崩潰了，射死了完全就是給她們解脫啊，是在做善事啊，怎麼可能會猶豫啊。但作者就是當作大問題處理，設計個辦法把她們救出來。這裡再多說一句，我真覺得這幫人各個都是大力士，一個成年人加一塊木板，夾著就能跑，簡直是神力啊。
綜合上面這些不合理的部分，以及如此巨大的反差，我們很簡單就能明白，作者這麼做只是為了在人類和哥布林之間劃出一條絕對清晰的界線，線的對面是壞人，線的這邊是好人。他不會讓這條界線有一絲絲模糊的可能。注意，這是在兩個種族之間劃出來的界線，不是具體的人。具體的人也許有絕對的好人，絕對的壞人。但兩個種族也能這麼絕對地劃分嗎？現實嗎？真實嗎？不管，非我族類，其心必異。哪怕有一絲一毫的不一樣的可能，我就立刻編個劇情，把這個可能性封死。所以這個故事是帶著點種族主義思想的。
一個骯髒的想法，往往不是單一的。一個種族主義者的內心往往會跟其他噁心的東西混在一起，所以在他的筆下能用哥布林這個載體把對女性的各種摧殘，各種蹂躪，包括那些並沒有付諸實踐，僅僅在哥布林腦子裡過一遍的凌辱過程能寫得那樣怵目驚心。有些凌辱方法是我怎麼想都想不出來的，真的可謂是大開眼界。順帶再多說一句，《哥布林殺手》側重於對女性凌辱場景的描繪，以男性為對象的殘殺描寫往往很少，有，但不多。這個細細體味，也很有意思的。
所以正因為作者的這個情況，劇情發展到後面主角開後宮就一點都不奇怪了。這樣的人，就必然會有這樣的想法嘛。我說過嘛，一個人的內心絕不是一堆想法的簡單排列組合，想法和想法之間是有內在邏輯聯繫的。它們因為這種隱祕的聯繫而同時存在於一個人的內心。你找到了蝨子，就一定會有蟑螂。
既然思想那麼齷齪的漫畫，為什麼還要推薦？這就是言論自由的價值。一個思想，不可能因為閉上自己的眼睛，它就會消失。無論你願不願意，它就在那裡，與其逃避，不如正視它的存在，瞭解它，體會它，你就能瞭解更多人的內心，瞭解我們的世界，瞭解你周圍的人。
