沒看過原作小說，但就動畫本身而言，敘述的故事著實非常無趣。按時間順序梳理一下了故事主幹，發現這確實就是講了幾個沒什麼意思的故事
第一個故事：十八世紀的一條船上，一群鍊金術師召喚出了惡魔，這群人喝下了永生之酒，成了不死之人，然後一個慾望強烈者意圖獲得永生之酒的製作方法（為了炮製更多的不死者？然後......吞噬......？呵呵噠），吞噬了幾個不死者，被制服，末了逃脫。
——這個故事還算有點意思，帶了幾分神祕色彩和幾分獵奇元素，還算吸引人，但是同樣是鍊金術師這樣的題材，鋼煉則講述了一個意義分明、人物豐滿、條理清晰、邏輯圓滿、絲絲入扣、引人入勝的故事，還是編故事的能力棋差一招。
第二個故事：十九世紀的列車殺人事件。嗯，看上去是三方亂鬥，哦，也許是四方，Vino 算一方的話。第一方是綁架議員妻女的團伙，意圖通過脅迫列車人質威脅議員釋放一個人（原諒我故事裡面大部分人物名字都不記得，因為實在過於混亂）。第二方，白衣人團體，又名變態殺人狂團體（我自己起的，他們確實就是為了殺而殺），意味不明。第三方，保護者團體，保護列車人質，與另外兩方對抗。第四方。Vino，列車員，保護列車，屠戮為亂者。這麼梳理下來，第一方姑且理解為通常意義的綁架犯，第三方是永恆的保護弱者的正義一方，第三方就完全是莫名其妙，加進來純粹為了攪亂故事節奏，增加閱讀難度，且目的不明，意味不明。唯一有點特色和亮點的也許只有列車員這一方，“扭曲的正義”還算是比較值得一敘的內容。
——整個事件其實按正常時間線看下來非常簡單，並沒有什麼很有價值的故事內容和意義。
另外還有一些零散的故事發生在列車事件前後不久：之前，永生之酒事件，傻瓜夫妻意外獲得永生之酒，眾人分食，成為不死者，同時幹掉了大boss？皆大歡喜？maybe。然後還有黑幫亂鬥事件，蘿莉找哥哥事件，這些事件都不痛不癢，其實發生在什麼時候都沒什麼關係，所以我也不記得是在列車事件之前還是之後了，但這重要嗎？更甚，這兩件事發沒發生對故事主體有影響嗎？如果說這是為了塑造人物，那麼在這兩事件裡，有比較鮮明的人物嗎？抱歉我沒有看到。
所以誰來告訴我這幾個故事串聯起來究竟要講什麼？是要揭示什麼社會黑暗？反映什麼人性弱點？人性抗爭？也許有人說作者就是想講一個有意思的故事，可惜也並無意思可言。故事本身不痛不癢，連起來看也不覺得有什麼深意。一個好的故事要有一個深入人心的主旨，起碼在這個作品裡我沒有看到，“永生之酒”也許讓人印象深刻，但這只是一個關鍵詞或者說是主題對象，況且在片中，永生之酒可以說只是一個附加屬性，也沒有探討“永生”的話題或者人性在追求“永生之酒”所反映的複雜面（駁雜的人物中貌似只有召喚惡魔的那個人和大BOSS表現出了對這個物件多面性的追求）。也許就是題目所說的只是講一場亂鬥，那確實還真是“亂”（敘事混亂）和“鬥”（各種打鬥畫面）。
個人覺得，這個作品過於偏重玩弄敘述手法，頻繁的改變時間線並沒有起到豐富故事多面性的作用，只能增加理解難度，（倒是起到了故弄玄虛，拔高B格的作用）。加之故事本身並不出彩，可以說平平無奇，為了故弄玄虛而故弄玄虛，人物塑造失敗，每個人都想著墨，但每個人都很單薄，且有刻意追求獵奇的意味，並無真實感，加之動畫沒有主旨，也起不到推動和烘托主旨的作用，唯二給我留下深刻印象的人物只有傻瓜夫妻（比較逗）和vino（身手太逆天？maybe）。
綜上，我覺得這個作品，確實敘述手法可以給人有趣和新奇之感，但故事平淡，主旨不明，人物雜亂，說實在話，這種實驗性的敘事嘗試是非常加好感的，但眾評8分是封頂了的，如果個人打分最多6分，但豆瓣上卻高達9分，著實不能理解，只能說明作者故弄玄虛的本事的確高強，平淡的故事本質被花式敘事手法給悄然隱藏，從而博得陣陣掌聲。而眾人看故事也不論本質，被花拳繡腿唬的團團轉。
第一個故事：十八世紀的一條船上，一群鍊金術師召喚出了惡魔，這群人喝下了永生之酒，成了不死之人，然後一個慾望強烈者意圖獲得永生之酒的製作方法（為了炮製更多的不死者？然後......吞噬......？呵呵噠），吞噬了幾個不死者，被制服，末了逃脫。
——這個故事還算有點意思，帶了幾分神祕色彩和幾分獵奇元素，還算吸引人，但是同樣是鍊金術師這樣的題材，鋼煉則講述了一個意義分明、人物豐滿、條理清晰、邏輯圓滿、絲絲入扣、引人入勝的故事，還是編故事的能力棋差一招。
第二個故事：十九世紀的列車殺人事件。嗯，看上去是三方亂鬥，哦，也許是四方，Vino 算一方的話。第一方是綁架議員妻女的團伙，意圖通過脅迫列車人質威脅議員釋放一個人（原諒我故事裡面大部分人物名字都不記得，因為實在過於混亂）。第二方，白衣人團體，又名變態殺人狂團體（我自己起的，他們確實就是為了殺而殺），意味不明。第三方，保護者團體，保護列車人質，與另外兩方對抗。第四方。Vino，列車員，保護列車，屠戮為亂者。這麼梳理下來，第一方姑且理解為通常意義的綁架犯，第三方是永恆的保護弱者的正義一方，第三方就完全是莫名其妙，加進來純粹為了攪亂故事節奏，增加閱讀難度，且目的不明，意味不明。唯一有點特色和亮點的也許只有列車員這一方，“扭曲的正義”還算是比較值得一敘的內容。
——整個事件其實按正常時間線看下來非常簡單，並沒有什麼很有價值的故事內容和意義。
另外還有一些零散的故事發生在列車事件前後不久：之前，永生之酒事件，傻瓜夫妻意外獲得永生之酒，眾人分食，成為不死者，同時幹掉了大boss？皆大歡喜？maybe。然後還有黑幫亂鬥事件，蘿莉找哥哥事件，這些事件都不痛不癢，其實發生在什麼時候都沒什麼關係，所以我也不記得是在列車事件之前還是之後了，但這重要嗎？更甚，這兩件事發沒發生對故事主體有影響嗎？如果說這是為了塑造人物，那麼在這兩事件裡，有比較鮮明的人物嗎？抱歉我沒有看到。
所以誰來告訴我這幾個故事串聯起來究竟要講什麼？是要揭示什麼社會黑暗？反映什麼人性弱點？人性抗爭？也許有人說作者就是想講一個有意思的故事，可惜也並無意思可言。故事本身不痛不癢，連起來看也不覺得有什麼深意。一個好的故事要有一個深入人心的主旨，起碼在這個作品裡我沒有看到，“永生之酒”也許讓人印象深刻，但這只是一個關鍵詞或者說是主題對象，況且在片中，永生之酒可以說只是一個附加屬性，也沒有探討“永生”的話題或者人性在追求“永生之酒”所反映的複雜面（駁雜的人物中貌似只有召喚惡魔的那個人和大BOSS表現出了對這個物件多面性的追求）。也許就是題目所說的只是講一場亂鬥，那確實還真是“亂”（敘事混亂）和“鬥”（各種打鬥畫面）。
個人覺得，這個作品過於偏重玩弄敘述手法，頻繁的改變時間線並沒有起到豐富故事多面性的作用，只能增加理解難度，（倒是起到了故弄玄虛，拔高B格的作用）。加之故事本身並不出彩，可以說平平無奇，為了故弄玄虛而故弄玄虛，人物塑造失敗，每個人都想著墨，但每個人都很單薄，且有刻意追求獵奇的意味，並無真實感，加之動畫沒有主旨，也起不到推動和烘托主旨的作用，唯二給我留下深刻印象的人物只有傻瓜夫妻（比較逗）和vino（身手太逆天？maybe）。
綜上，我覺得這個作品，確實敘述手法可以給人有趣和新奇之感，但故事平淡，主旨不明，人物雜亂，說實在話，這種實驗性的敘事嘗試是非常加好感的，但眾評8分是封頂了的，如果個人打分最多6分，但豆瓣上卻高達9分，著實不能理解，只能說明作者故弄玄虛的本事的確高強，平淡的故事本質被花式敘事手法給悄然隱藏，從而博得陣陣掌聲。而眾人看故事也不論本質，被花拳繡腿唬的團團轉。
