未聞花名，生而為人

剛剛看完就很激動的來寫了這片影評，這是我第一次看這部作品。

從劇情來說，沒有什麼稀奇，比如我，剛看完第一集就能猜到後續的劇情走向，大致也就是夥伴意外去世後變成鬼魂借男主來將當年的夥伴們聚在一起重溫昔日的友情，劇情很是普通。而我看電影有個不好的習慣:喜歡聽劇透或者看簡介，我很享受當你知道了劇情，但是看到這個電影實際是怎麼拍攝的角度以及敘事方式是怎麼出乎我的意料的驚喜感，所以我想說這個劇做到了。因為隨著故事的展開，真相順著倒敘慢慢浮現，你會發現這個劇不只只單純在講友情，而是每個人對自己的救贖。這是讓我意外的。

再從人物身上來說，我們每個人都能在這些角色上找到自己的影子。

仁太對於愛情的矛盾與糾結，為他人著想，還有為了心愛的人就算全世界都不認可他也要守護面碼的願望。

面碼對於友情的珍惜，無論自己付出什麼樣的代價就算無法入佛也要讓大家消除隔閡重歸於好，他人的感受永遠大於自己的感受。

鳴子的敢愛敢為，在所有人裡只有鳴子是最勇敢最早面對自己內心的，很少有人能做到和她一樣直面內心真正的想法，她是我們羨慕的。

雪集對於愛情的守護是最長久的，與仁太的搖擺不定不同，雪集一直愛著面碼，即使面碼去世也在等著面碼說出喜歡你。

鶴見的冷靜是劇裡最亮眼的，她總是能看穿你的內心，就像是腦子旁邊白色的那個小天使，每當你有了抉擇時對你嗡嗡地說著:“承認吧你就是這麼想的。”對於心愛的人不求回饋而默默守護。

波波象徵感性的人們，當你目睹了悲劇的發生，會陷入自己無作為而禁錮自己的死循環，他在所有人都不相信的時候選擇了相信，因為他相信這是對自己的救贖，而不是逃避。

此外還有一個理性與感性的問題，就是當你作為一個旁觀者看這一切時，你的選擇是？劇裡的cp很明顯了，最好的安排就是面碼成佛，然後仁太和鳴子好、雪集和鶴見好，但是這樣的完美搭配真的好嗎？同樣男主在面臨同樣的選擇做了兩次決定，第一次是童年被逼問，當時他只是出於年齡的羞澀，而第二次面臨同樣的問題卻有著不同的背景，因為鳴子向他表過真心了，問題來了，出於效益的選擇，鳴子就算你不喜歡，但她是個活人，面碼你再喜歡，她早晚會入佛投胎，這倆總是要得罪一個無法兩全，所以最簡單理智的選擇就是回答不喜歡，這樣鳴子高興了，雪集高興了，鶴見也高興了，只有面碼不高興，實現幸福的最大化。但是愛情能用效益來衡量嗎？男主內心一直都是喜歡著面碼的，我認為這就是這裡高明之處，導演讓男主做了讓所有同伴、所有觀眾都不舒服的決定，只成就了仁太和麵碼，其他人都成為了替代品，這種矛盾感讓觀眾揪心，更高明的是正因為這個決定才有了後面大家心中消極的自私慾望的體現，才有了最後大家直面內心救贖自己的大高潮。這讓我想起了復聯三裡關於人性的思考，很簡單，一開始就把幻視殺了(心靈寶石碎了)也就沒有滅霸什麼事了，但是真的能這麼效率化的做事嗎？滅霸犧牲了女兒的生命換來了靈魂寶石，這是效率化的表現。所以如果效率化的這樣做了不就意味著成為了下一個滅霸了嗎？有點跑題，但我想說我們就是因為有愛、有心、不效率化效益化，才不是機器而為人。

硬傷……

這個劇可聊的還有很多，只是將我剛追完的心情分享給大家，我通過這個劇看到的不僅僅是眼眶溼潤，而是一些自己的思考和自己的影子，儘管這個劇有許多硬傷，但是能看到這樣的一部作品很滿足了。希望這篇文章也能帶給你們超出感動之外的思考

END