人性

故事裡不同的人物，傳達出了不同的對人性的觀點。隨著劇情發展，他們各自的觀點，也都或多或少發生了轉變。

艾瑪和諾曼是“最早”發現真相的。最理想主義的艾瑪沒有一點猶豫便決定了要帶走所有人。而格外理智冷靜的諾曼唯一的軟肋就是艾瑪，所以短暫的猶豫之後，就同意了艾瑪的決定。更加冷酷悲觀的雷，只想保護他最想保護的人，所以一路冷眼旁觀了很多兄弟姐妹的離去。克羅涅姐姐在經歷了生存的殘酷後，一心只想為自己創造出夢想的樂園，所以她一心要除去伊莎貝拉取而代之。而童年嘗試過要逃亡的伊莎貝拉，早已接受了“徹底放棄”。我相信她是真心愛護艾瑪，也許出於看見童年的自己的惺惺相惜，但也正因為這種愛，她寧願親手摺斷艾瑪的腿，折斷她的唯一希望，去讓艾瑪獲得絕望後的解脫與幸福。這是他們最開始的面貌，有未嘗黑暗的天真，也有極致殘酷的“善良”。

一連串的事件過後，各人有了不同的遭遇之後，他們的觀念都有了改變。不知道真正促使艾瑪轉變的是哪一個節點，也許是吉爾達的提問讓她明白了即使第三農場的人全部逃出也終究沒法救下“所有人”，也許是逃亡計劃的不順利或者是諾曼的離開讓她更能實際地考量逃亡的難度。不管是哪一個時刻讓她發生了轉變，結尾的艾瑪已經是更成熟的艾瑪，不再空有美好的願景，而是能更全面地考慮問題，做出更貼合實際的決定。唯一沒變的是她對所有人的愛，對未來一定會變好的絕對相信。

雷在最開始不惜以要挾的方式讓諾曼答應只帶走四個人，但在第一季的結尾，卻會在艾瑪表示留下了四歲以下的小孩之後感到驚訝。也許是諾曼不惜用自己的性命為他們打探好最後的情報觸動了他。也許是艾瑪一直以來的樂觀積極感染了他。也許是一路以來送走很多兄弟姐妹所帶來的愧疚轉變了他。甚至是艾瑪最後的行動，或者說諾曼最後的計劃，讓他終於相信了凡事有另一條出路。不管是哪樣，雷不會再如以前那般冷酷悲觀了。

克羅涅姐姐的轉變，更像是“人之將死，其言也善“。我不願從報復的角度出發去解釋她的決定。雖然得知伊莎貝拉決定要將她置於死地，給諾曼他們留下信息幫助他們逃亡可以報復伊莎貝拉，也是合情合理的解釋，但我還是寧願相信她的選擇是為了帶著一點人性離開世上，保留一點人性來結束這悲慘的人生。“在最後，我不想再背棄生而為人的尊嚴。”

對於伊莎貝拉來說，親眼看著艾瑪跨越了懸崖，大概就像圓了童年的夢一般吧。花了十幾二十年埋起來的希望，被艾瑪挖了出來，放在了面前。很想知道，除了祝福艾瑪他們前路有光明之外，她有想過自己的光明嗎？看過人性的力量後，會有做一點什麼的衝動嗎？

把諾曼放到最後說的原因是，他有很多不確定性。為了艾瑪，他可以選擇支持她救所有人的決定；為了拉攏雷，他也可以答應雷丟下其他人的要求。雖然他們三人都是滿分小孩，但諾曼似乎總是更勝一籌。他可以瞞過艾瑪和雷他有犧牲自己去完成情報打探的意圖，也可以在最後時刻制定出他們最後實施成功的逃亡計劃。他的智商、計謀、預見性都高人一等，但惟獨他的立場我看不清。他似乎並不相信可以帶走所有人，但也似乎並不真的想留下其他人獨自逃走。最後的計劃他是為著帶走所有人制定的嗎？還是只為了保全雷和成全艾瑪？據說諾曼最後有黑化，如果是真的，會不會跟這些不確定性有關呢？