故事才開篇

儘管到第四集，對男主也有不少的正面描述，例如勇敢跨出家門、保護素不相識的受欺凌者，但男主對父母的描述，依然帶著上一世的視角，冷靜或者說是冷漠，還與與他爹稱兄道弟。

希望大家還沒有忘記，男主在前世，不僅是校園霸凌中的受害者，同時也是家裡蹲了幾十年，沒有參加父母葬禮的爛人。

偏偏是這樣一個爛人做了主角。我從未指望他在故事的開篇就轉變成為一個各種意義上的正派之人，否則接下來的故事不再有人物的成長可言。我更不會要求他從孩童的視角，看待父母離異的問題。這個世界中男主與父母的關係，與現實世界中我們與父母的關係，本就大相徑庭。

說到孕期出軌，我不想用父親不信教，所以可以出軌這樣的言辭來為其開脫。動畫沒有說明這些內容，已經說明了這些都無足輕重，出軌就是出軌，保羅並沒有什麼值得開脫的。到動畫第四篇，劇情展現給我們的保羅，是一個關愛兒子的父親，也是一個孕期出軌的渣男。我想說的是，人本來就是複雜的，作者只是把這些呈現給了我們。根據小說黨的說法，他之後為這件事付出了代價，他也依然愛著他的妻子。也算是在大方向上，有個端正的價值觀了，但屬實也沒有必要在一開始就因為這個人物貶低整部作品。

從母親的角度來看，一個典型的現代女性應該果決地分手，但我們也發現，許多夫妻依然維繫著婚姻。這全然是傳統思想糟粕在作祟嗎？倒也未必。夫妻感情不和會對孩子造成不好的影響，但單親家庭的孩子在成長過程中容易被非議、被看不起、被過度憐憫也是事實，假如雙方與孩子之間的感情都尚在，或許維繫婚姻是一個好的選擇呢？並不是說這就是一個好的選擇，只是說這樣的糾結和矛盾，在我看來是很正常的。離婚或者不離婚，不是那麼非黑即白的事情。我們也看到劇中的母親有許多考量，如若趕走女僕，必是一屍兩命，試想現代人“打小三”，也不至於做到這種份上。雖然對丈夫失望，但依然想要維繫家庭，這是母親的善良，也是她的無奈。觀眾倒也不必對此義憤填膺：明明信了一夫一妻的宗教，還整兩女侍一夫，啊呸/還和小三生活在一個屋簷下，吐了。當代的女性趕小三不會“一屍兩命”，當代的女性離婚了也能一個人過的好好的，受到的非議也越來越少了（雖然還是有非議）。女性獨立真的只是最近幾十年的事情。（並不是劇中母親做的就是對的選擇，信息有限，無法判斷）

總結來說，這部作品塑造的人物比較立體，人物個性和行動也較為符合設定的時代背景（不是說我不討論時代背景，我只是不討論動畫沒有表現的背景）。小說黨們總在說，這部作品寫了男主生老病死的一生，男主有了很多成長。我不著急，我願意繼續作為旁觀者，等動漫慢慢出。

↑↑↑ 再總結一下我自己看劇的心態：第一，我對事情有我自己的態度，但我不以此要求劇中人物。第二，我嘗試在作品背景下理解劇中人物為何會有這樣的行為。第三，我不偏袒他們（人是立體的，但是事情是有對錯的，出軌biss；並且很多時候連作者對筆下的人物也是批判的，何必去舔呢）