永遠的楊威利

是在百合的動漫版看到推薦的，沒想到一看之下竟然著了迷。推薦朋友去看的時候，朋友問我是什麼風格，我想了一下說，應該算是一部偉大的戰爭史詩吧，有一點個人英雄主義的情緒，但是還是連我這個學歷史出身的人都這樣痴迷。

是分兩次才看完的，分界線是楊威利的死。我一直以為他不會死，就像所有的動畫片，即使死了還可以復活。從沒想過，忽然就是永別了，但是卻不得不說再見，心裡突然就空了一塊，沒有辦法繼續看下去了，所以過了好久好久才重新回來把最後的部分看完，仍然固執的認為，楊威利死了之後銀英就結束了，再沒有看的價值了。

楊威利，一個徹底的和平主義者，民主主義者，神經有點大條，生活極端混亂，在戰場上卻可以戰無不勝，我的理由是仁者無敵。人都是有缺點的，楊的可愛正是因為他的這些缺點。而他之所以值得尊敬，則是因為他始終為自己堅持的原則而戰。這一點，就是他不敗的原因。

我始終無法喜歡萊因哈特的原因也在於此。他要的是宇宙，所以不斷的挑起戰爭，他需要不斷的尋找對手，來證明自己存在的價值，所以他是註定要作為一個萬人崇拜的王者出現的。而楊要的是和平，為了和平，不得不進行戰爭。所謂正義就在於此。雖然楊總是連自己都懷疑正義的所在，但正義其實一直在他這邊。

大概因為我自己也是一個和平主義者，極端厭惡戰爭，所以才會堅定的站在楊這邊吧。他那種常常自我調侃的態度很可愛，總能在束手無策之際想出破敵良方，不貪心，只想過簡單的生活，只需要小小的幸福，這是我欣賞的人生態度。可是最後他仍躲不過命運，被迫走上自己不喜歡的道路，這算是悲劇了吧。

楊威利的死讓我覺得荒謬。原本一直想，他是應該戰死沙場，還是老死故鄉？他是出人意料的魔術師楊，是戰無不勝的奇蹟楊，所以他不適合戰死沙場。按照他自己的願望，是要一直活到很老很老，然後在故鄉的庭院裡，靜靜的躺在竹椅上安詳的死去。可惜，戰爭的年代裡，他不可能獲得這樣的幸福。所以他才死的這樣荒謬，後來想了想，其實也不荒謬，他的死還是為了和平，只是我始終還是無法接受。

另外，就是關於民主和專制，楊曾經迷惑，壞的民主和好的專制，到底哪一個更好呢？最後他還是堅定的選擇了民主，為了捍衛民主而戰鬥。因為再好的專制也只是把希望寄託在某一個人的身上，我們無法確定下一個繼任者是否可以一樣英明。而民主制度之下，我們可以有更多的選擇，所以又更多實現善治的機會。

所以，和平總是比戰爭好。而即使是最壞的民主制度也比專制要好，因為它得到改變的希望更大。

PS：其實最初萌的是那個紅頭髮的吉爾艾斯。可惜他很快就為萊因哈特捐軀了，他的存在似乎就是為了給萊因哈特做鋪墊的，這樣的結局對他是最好的吧。但是，我卻因此而怨恨起作者，到楊威利死的時候那種感覺更強烈了，我喜歡的角色最後都註定是悲劇的命運，悲哀。