劍豪生死鬥令觀者驟生切膚之痛也！草菅人命在其中比比皆是，死狀駭人，或暴力性軟組織傷害，或利刃切割身首異處，雖然死狀駭人，但死因似乎顯得輕描淡寫。生命在這些劍豪武士眼中顯得無足輕重，人體只不過是他們的練習素材，就像小孩子在紙上塗塗畫畫，雖然不乏認真的成分，但還是隨意居多。正因為這樣，我在觀看的過程中，總是為其中的配角提心吊膽，不知下一秒他們是否會身首異處，為所謂暴力美學“死而後已”呢。這讓我想起其中出現的一首童謠的歌詞“殘忍，好殘忍.....”
縱觀人類歷史，其中夾雜著種種殘忍至極的事件，滲出暗紅的鮮血。似乎殘忍植根於人類的基因中，幾乎無法拔除，即使到了今天所謂文明社會也屢見不鮮。所以殘忍是動物本能嗎？殺戮無疑是動物本能，因為獵食者需要靠殺戮獲取食物，而獵物則要靠殺戮反擊自衛，所以殺戮是動物生存的必然行為和本能。但殺戮和殘忍又有何種聯繫呢?殺戮似乎並不必然帶來殘忍，因為許多獵食者在捕食時一般會速戰速決地殺死獵物，而非流連於長時間的虐待折磨獵物。但事實上，一些較高等的哺乳動物，有時在捕獲獵物時並不急於進食，而是事先玩弄一番，如虎鯨捕食海豹或者貓捕食老鼠時偶爾會出現這種行為。一般這種情況發生於獵物難以逃脫捕食者魔掌時，而捕食者可以遊刃有餘地對付獵物，並且該捕食者具有相當高度的生物智慧，擁有較活躍的玩耍傾向。人類在這方面似乎更進一步，在並非捕食的情況下，故意去虐待折磨其他動物甚至同類，而且似乎樂在其中。因為人類智慧遠高於其他動物，所以在殘忍手段方法上可謂精妙絕倫，已然成為一門技術甚至藝術。那人類或者其他高等智慧生物為何會這樣殘忍的屬性呢？這個問題似乎難以立即解答。那不妨按逆向思維來考慮，為何人類會表現出善良的屬性呢?這是事實問題還是純粹價值問題？
再說回其中的暴力美學成分。裡面出現的劍術，所體現的似乎無非兩個詞，速度與力量。速度當然是制敵之祕訣，所謂“天下武功唯快不破”，只要夠快，對手根本反應不過來已然被就地正法。力量在其中也是反覆刻畫的元素，時不時出現人物們赤身裸體的畫面，其實已經是肌肉解剖程度的展示了，大塊肌肉中一條條清晰分離的肌肉纖維，直觀表現了力量所在。其實，其中令人咂舌的劍術，還淋漓盡致地展現精微的特點，最具代表性的片段莫過於“涎小豆”。顧名思義，小豆為涎液版濃稠的汁液所包裹，得以粘在皮膚之上。而這涎小豆用於虎眼流弟子入門的奇特儀式，首先將黏在額頭上，然後由師父用虎眼流祕技“流星''將小豆平均切分四瓣，而不傷及對方，這種精微何等駭人！
這幾天一直沉浸於劍豪生死鬥營造的駭人世界中，慾望橫流，人心鋒利似刀劍，生生死死轉瞬間更嬗，似乎生命虛無，而刀劍更實在。所以生活於安逸世界中的我在震撼之餘，不免感到壓抑，似乎自己被囚禁於那個無情地獄。
