如果把故事轉到銀之匙，八軒換成教授，豬換成狸貓，同樣的臺詞觀眾似乎就很好理解了。
終究是三郎的那句話，你們人類沒有天敵，不用怕被吃掉，才能說的這麼輕鬆。豬肉飯即使有感情，我們還是要吃豬肉，如果說所有的動物都會說人話了吶?最後人還是會吃肉。如果動物連形態也變成人的樣子呢?易子而食這個成語並不是虛構的。
我和一個朋友聊天，聊到了動物有沒有感情的話題，我說我是個虛偽的人，我知道動物有感情，但我假裝不知道，於是心安理得的吃肉，我的朋友說即使動物有感情，她依然選擇吃肉，後面話題自然的引向了吃人，於是就尷尬的終止了。
雖然沒有說，但我們終究是吃人的。不是那種人血饅頭的吃法，而是慢慢的啃食他人。研究生時候的導師，我與她之間的關係最後算是直接對立了，也就不以我自身舉例了，實驗室的師兄，明明已經夠數據畢業了，但是因為導師(大老闆)要佔通訊，主持課題的小老闆只好佔共一(經費申請，實驗指導，文章寫作都是小老闆做的)，無論是小老闆還是師兄，都不願意自己多年努力最後只是一個並一第二，於是商量好發兩篇，每人一個並一第一，但大老闆堅決不發二區文章。結局就是我畢業的時候師兄已經博六了，現在怕是博九了?小老闆沒有文章一直是講師。
一個人最好的年華，就這樣被吞噬了。難道這不是吃人麼？蜂蜜與四葉草裡面山田的一句臺詞我記憶尤深，我得到幸福的話，是不是就必然意味著有一個人會不幸?即使我們以一顆愛著的心對待世界，終究還是會傷害別人的。即使是好導師，也只是能站在學生角度，為學生的未來著想而已。如果學生沒有完成工作，再好的導師也會給延期的。
最後，人還是選擇了吃。溫柔，不過是儘量讓食物少些痛苦，做的好吃一點，吃的乾淨一點。最大的溫柔，不過也就是吃了這麼多狸貓，最後也叫狸貓吃掉。吃，還是要吃的。
