《天氣之子》影評

提起2019年最有爭議的電影，這部登頂2019年日本年度票房第一的電影《天氣之子》必然榜上有名。

喜歡它的人痴迷於其中描繪的少男少女那種執著而又純真的感情。

討厭它的人則將主角在影片中的行為稱之為自私自利。

作為一個已經在社會上摸爬滾打過的成年人，筆者或許應該同意第二種觀點，然而以少年人的視角來看，筆者還是願意給這部影片9分的高分。

影片講述了16歲的少年森島帆高孤身一人從家鄉來到大城市東京。想要在東京自力更生的他，從一開始就因為學生的身份和年齡的問題受盡了挫折。後來他終於在一個古怪大叔簡陋的工作室得到了一份工作。工作的內容是調查流傳在城市中的各種傳說，並將之寫成報道。

而本片的另一位主角，自從媽媽去世之後就一直和弟弟相依為命的初中女生天野陽菜，則正是帆高要調查的都市異聞的女主角——“100%晴女”——因為影片中東京的那個夏季格外多雨，傳說只要“100%晴女”出馬，不管多麼陰沉的雨天都一定會放晴。

然而兩位主角之間的聯繫並不僅僅如此。

初來東京的帆高經歷了大多數離家出走的孩子都會經歷的挫折，淪落到連續三天都只能待在快餐店喝白開水的地步。同樣，失去了父母雙親的陽菜為了維持自己和弟弟兩個人的生活，差點被拉去做陪酒女。

少女在少年最落魄不堪的時候送了他一頓晚餐。

於是少年在看到那些惡人逼迫少女時，冒著生命危險將她“救”了出來。

故事的情節聽起來有些老套，但兩個人之間的牽絆就此展開。

後來帆高想到了可以讓陽菜擺脫經濟困難的辦法，那就是出售“100%晴女”服務，利用陽菜可以讓天氣晴朗的能力，賺取三個人在東京生活的費用。

然而讓他沒有想到的是，陽菜讓天氣晴朗的能力並不是憑空得來。為了使東京的天空能夠真正的放晴，她必須付出自己的生命作為代價。

影片之中最大的爭議於是由此而來：身為普通人的森島帆高是否應該放任天野陽菜作為“巫女”被獻祭給掌控天氣的神祇，從而換取東京的天晴，亦即換取那些可能因為持續不斷的大雨而死亡的生命？

電影剛剛上映之時，差評一時之間鋪天蓋地。

無數的人認為主角為了拯救自己的心愛的人而放任東京被大雨淹沒，其本質是極度的自私自利。

然而筆者卻在看到這些評論之後想到那一句經典的老話：小孩子才看對錯，成年人只看利弊。

的確，為了讓一個普普通通女孩子繼續活下來而犧牲了整個東京看起來百害而無一利，但凡有點公德心的人都不會這麼選。

但是，筆者不知道這些有“公德心”的人在選擇犧牲掉那個女孩子的時候，有沒有意識到那個女孩子並沒做錯什麼。

並不像《大魚海棠》裡飽受爭議的女主角椿，在《天氣之子》中，天野陽菜從頭到尾並沒有做出任何招致東京大雨的行為，只不過出於偶然被選擇成為必須要獻祭給神祇的“巫女”。

誠然，只要獻祭掉“巫女”就可以皆大歡喜，就像我們的小學課文《西門豹治鄴》裡所描述，鄉親們認為只要獻祭給河伯新娘就可以求得風調雨順，所以孜孜不倦地將無辜的女孩子綁起來扔進河裡。

然而對於森島帆高，或者對於任何一個仍舊相信著“對錯”的人來說，“挽救更多人的生命”絕對不能意味著“可以隨意犧牲無辜的人”，更不用提那個無辜的人，對於自己有著如此深重的意義。

當然，以中國人的眼光來看，《天氣之子》的結尾還是差強人意。雖然帆高並沒有因為“東京需要晴天”就任由陽菜被獻祭，但他畢竟不是西門豹可以破除“人祭”這種迷信，也沒有立志鑽研出來什麼超級武器，好把天空中那個什麼神祇打得滿地找牙，讓他再也不敢亂下雨。

不過，對於習慣以“妥協”而作為結局的日本作品來說，《天氣之子》裡面帆高的表現已經足夠讓人耳目一新。

畢竟要打破這個循規蹈矩的世界需要足夠的勇氣。

而在這部電影裡，我看到了日本文藝作品中難得的清醒。

誠然，作為新海誠的第二部商業化電影，也作為新海誠的一次突破自我之作，這部電影作為“商品”實在有許多不合格的地方。

未能甄至成熟的劇本，一些沒能收尾伏筆，強行插入的歌曲，以及對一些經典動畫電影“名場面”刻意的模仿，還有似乎是為了商業化而強行加進去的“低俗”的橋段，都讓人不由得驚呼那個能夠創作出《秒速五釐米》和《星之聲》這種“小清新”神作的新海誠到底怎麼了。

不過在筆者看來，能夠突破“戀愛”這個話題，而跨向“對與錯”這種更為宏大的社會議題，對於一個已經成名的創作者來說，著實不易。

綜上所述，儘管《天氣之子》作為一部商業化作品，從“專業”的眼光來評判，或許只能放在及格線上稍高一點兒的地方，但筆者仍舊願意給它9分的高分。

因為說到“故事”，能夠打動人心的永遠都不是“專業”，而是其中那份能夠讓人得到共鳴的，且久久無法忘懷的，純真的感情。