邏輯硬傷

電影昨天看完了，感覺很一般，比《你的名字》差，像是對以前成功的自己的一次模仿，但仿得不太好。首先兩人羈絆不夠強，人物塑造不夠豐滿，所以救戀人和大義相悖的時候，男主選擇救戀人並將大義的巨輪沉沒還找理由安慰自己讓人不適。其次是邏輯不通，我知道在這種電影裡談邏輯有些神經質，但“天氣巫女是獻身者，改變天氣能力使用過多就會被神隱”這種劇情最主要的矛盾和邏輯被嘲諷了。男主突破次元壁救回了獻身的女主，東京又開始下雨，那麼女主就不應再是天氣巫女了，需要放棄呼喚天氣的能力，可片尾男女主再次相遇，女主正發功讓天晴。雖然畫面很美，但是也暗示出：1. 女主掌握著強大的力量卻不用承擔拯救東京的責任——嘲諷了“天氣巫女是獻身者”這條邏輯；2. 女主繼續使用天氣能力卻不擔心被神隱——嘲諷了“能力使用過多就會被神隱”這條邏輯。兩次暴擊，讓前期主要邏輯壓迫下的主角的痛苦掙扎顯得蒼白可笑。