天氣之子短評與爭議剖析：祛媚化世界與魯濱遜漂流記

不知不覺間，你的名字上映已經是三年前的事情，三年前，新海誠用極具衝擊力的畫面音樂與劇情的組合打動了大部分的觀眾，以至於至今為止，你的名字在很多人心裡都還是一部神作，還是一份年輕時承載的憧憬與嚮往。

而在三年之後，新海誠的新作品天氣之子在眾多粉絲以及看客的期待中上映，故事依舊美好，畫面依舊精緻，背景依舊壯麗。而今天，身為新海誠粉絲的一員，我將用這一份作品來和大家談談我眼中的天氣之子以及天氣之子裡的劇情爭議，我可以保證，在看完這個視頻之後，你會堅定或產生新的對於該電影中爭議的個人看法

首先是視頻的第一部分，除去劇情，天氣之子他香嗎？

既然提到新海誠，那首先要提的就是畫質狂魔對於畫面與音樂結合表現力的苛刻追求。

眾所周知，新海誠會在電影中加入數量繁多的全景和遠景鏡頭來表現環境，這也是為什麼他的電影常常一截圖就是就是壁紙。遠景都那麼頂了，那就更不用說那些中景以及特寫了。總而言之就是兩個字：好看，通俗點就是牛逼。而在這部電影裡，這個特點毫不例外地被傳承了下來，相信所有看過該電影的小夥伴們都不會忘記陽菜走上廢棄大廈祈求晴天過程中的雨，不會忘記帆高在東京孤獨謀生時的雨，更不會忘記電影中伴隨著RADWIMPS音樂的每一次出晴。那些刻意所為的精緻畫面在不經意間流進了觀眾的腦海裡，並且成為了這部電影記憶中的重要部分。

而田中將賀負責人物設計以後，新海誠作品裡的人物表現力也不再是缺點，所以天氣之子在畫面中，我認為是完美的，誰贊成？誰反對？反對也沒用，我反對你的反對

在音樂方面多的東西我也不太懂，只能說RADWIMPS與天門相比，能夠賦予主題更加多的情感渲染效果選擇。也就是風格上的改革，更加流行，更加自由

假如你還是覺得太微妙，那我就來舉一個簡單的例子，當我聽天門時，我想起的東西會很消極，比如說我還欠花唄幾百啊，我小學表白被拒啊，我初中表白被拒啊，我高中。我抽卡沉船之類的。而當我聽你的名字與天氣之子原聲帶時，我會想到別的更加有希望的東西，比如還需要623年，我卡里的10元就能變成一億元，你看，生活又充滿了盼頭

列出以上這點，並不是說RADWIMPS全面優於天門，而是說音樂風格更加多樣化對於電影的最終效果肯定會有更多的好處，畢竟沒有人願意每個月11號開始就惦記花唄，你說是吧

在第一部分的最後一點，則要提到新海誠在這部電影呈現上的優點以及我認為的缺點，首先，誠哥的遠景依舊是他電影裡最值得關注的東西，沒有之一，或許是雲，是雨，或許是人流，又或許是流星，這些肆意穿插的遠景除去給觀眾更加強烈的感官衝擊外，往往又具有強烈的象徵性，對比性，或者所呈現的事物就是電影的重要主線。而誠哥對於遠景這玩意兒一直以來都有不同與別人的執著，這也導致他在早期作品裡的偏科，畫面很美，敘事不行。而在近些年的作品裡，新海誠最大的進步則是在於敘事鏡頭組合上的把控，該遠景的地方就遠景，該拉近鏡頭表現人物的地方也不會再執著遠處的飛機。

但是這不表示完美，比如在天氣之子中，很多地方為了壓縮給人物的時間，會採取加快節奏的積累蒙太奇手法，也許看起來會更加有趣，但是這對於人物不完全是一件好事，時間的減少，人物的塑造就難以做到飽滿，我認為這就是很多觀眾不理解男主角帆高的主要原因。

在第一部分的最後，拋開劇情我還是會用好看去概括這部電影，畫面精緻，音樂好聽，敘事得當，還有立花瀧和宮水三葉作彩蛋，何止是好看，簡直就是好看！

還刷宮本茂呢？別刷了嗷

然後則是視頻的第二部分，天氣之子爭議點剖析

該部分內容嚴格意義上不涉及有關劇情發展的劇透，所以假如你已經不太記得天氣之子中的一些劇情順序，可能會想不起來我提到的點，如果是這樣，可以看看大偵探福爾摩斯在10月份所出的另一部天氣之子劇情預測視頻，由於準確度高達百分之九十以上，所以藉此來理清劇情還，是沒問題的。所以我叫自己是福爾摩斯，也是沒問題的

首先，我們來確定一下這部電影在劇情上面最有爭議的地方，男主角帆高過於中二。女主角陽菜過於矯情。而新海誠在劇情結局上的選擇或許過於冷門，以至於還有人因此產生了新海誠毫無改進這樣的想法。也許任何一個喜愛這部電影的人都會對這些言論感到不滿以及憤怒，但是仔細想想，帆高和陽菜在電影中的表現確實會給人傳達中二、矯情這樣的感覺，無論是電影中日常劇情的發展思路還是最後帆高所作所為的動機，都過於簡單，只是洋次郎在主題曲中唱到的愛。

而同樣是一份執著的感情，為什麼在天氣之子中，這份執著的爭議會遠多於你的名字呢？

也許很多人是這樣想的，站在瀧和三葉眼前的是一顆隕石，當瀧拯救三葉時，隕石不會帶來更多的毀滅。而站在帆高與陽菜面前的是一場不停歇的雨，當帆高再次與陽菜相遇時，雨將淹沒更多的東西。所以，新海誠讓兩份愛的選擇帶來了不同的結果，而後者帶來的東西，在各個意義上都更加沉重。這樣想對嗎？對，但是又不對，首先從新海誠的佈置來看，雨這一設定的威脅性遠遠不如前作的隕石，他們由無數雨滴組成，他們降落在200年前的大海，也一如既往降落在200年後的東京，在劇中他們被多次暗示為正確的天氣，而並非一場浩劫，更何況他們從未真正阻礙在帆高與陽菜面前，相反，正是他們給予了帆高和陽菜發展感情的契機，他們只是一塊幕布，負責賦予故事更加神祕的色彩。而從另一個角度來看，雖然大人們對晴天有著不同的期待，但是你卻不會見到劇中的大人們對雨天罵罵咧咧，你能看到的只是他們對於帆高的不屑與不解，由此可見主要矛盾實際存在於帆高和大人們之間。而這個矛盾也正是天氣之子爭議多於你的名字的真正原因。更簡單的例子，則是在劇情最後的衝突裡，站在帆高面前的的並不是雲層上的另一個世界，而是另一種正確的抉擇。

所以兩種正確選擇之間的矛盾，就是該電影的主要矛盾。有人會認為這份矛盾的實質是一道電車難題，而新海誠在最後讓帆高選擇陽菜的做法是自私的，提出這個看法的人可能會認為這個矛盾產生於功利主義和權利論之間，我認為這是片面的看法。原因僅僅在於身為矛盾對立面其中一方的大人們就沒有想過要通過陽菜的犧牲去改變天氣，他們對此並不知道，又或者假裝不知道，所以兩種正確抉擇的矛盾本質並不是功利主義本身

僅僅是我們賦予了兩個抉擇功利主義這個命題。我們是熒幕前的偷窺者，目睹了事件的來龍去脈。所以，是我們把這兩種正確的選擇放在了名為理性的天平兩邊，並且將他們歸類為一道電車難題

著名的社會學家馬克思韋伯曾經在現代經濟發展的信仰變動中提出了祛媚化這樣的概念。正如著名思想家伏爾泰將牛頓評價為最偉大的人一樣。從人類通過不斷思考來確立宇宙、社會與自我開始，信仰就悄然從不可探求的神變成了可探求的真理。而真理的追求在幾百年的發展過度中，也逐漸變成了理性本身。所以崇拜理性，也慢慢成了生活中的一部分，一如神祕的天象被記入了公式的一部分

這意味著我們也已經習慣用理性去評價身邊的東西，而身為理性產物的價值，也變成了我們去評價大多數東西的唯一標準。

於是我們才會將陽菜與東京的淹沒自然而然地放在了天平的兩邊，以此做出了我們所認為的更有價值的選擇。

只是，這種功利主義真的正確嗎？

我們真的有能力去評價尊嚴，生命，時間，或是是別的抽象事物嗎？

在過去，人類生存在自然和神的世界裡，風裡居住著歌聲，歌聲里居住著一個漂亮的姑娘，至高無上的東西指引著我們約束自己的道德與行為，生存本身就是一種意義。

如今，我們走出了柏拉圖在理想國裡構思的洞穴，走向了真理，但是風裡不再有漂亮姑娘，這是一件好事嗎？不再是至高無上的東西給予背德行為神罰，這是一件好事嗎？生存的意義被總結為簡單的價值，真的是一種好事嗎？用純粹的理性評價帆高為陽菜的所作所為，真的是一件好事嗎？

難以評價好壞，因為我們本來就沒有這種權力，或者暫時還沒有

而在關於祛媚化命題的思路整合中，我無意間發現了另外一個有趣的角度，理性的世界要求我們變得理性，但不同的個體一開始就是理性的嗎。顯然不是，所以屬於不同個體的理性化過程中必然會發生兩種正確的抉擇之間的碰撞，或許他們和電影中矛盾的本質是一樣的，或許這才是新海誠要給我們看到主題

這個時候，不妨讓我們把焦點移動到電影裡的另一個重要人物來繼續我們的思考，這個人物就是救帆高一命的須賀圭介。

主張年齡變大，看待事情的輕重順序就不會改變的他，卻在電影最後改變了自己對帆高行為的阻止並幫助帆高到達雲層上方。這件事情本身就包含了兩種抉擇之間的博弈。博弈的本體是看待事情的輕重順序，簡單地說，就是思考權重之間的衝突

在之前的預測視頻中我曾經設想該電影的主要矛盾發生於主角與大人之間，會是兩套正義之間的衝突，不存在傳統意義上的麻煩。事實證明我是正確的。當帆高舉起護身符對準正確的大人們時，這樣的矛盾也被直接地呈現在我們面前

而在圭介這一人物上發生的種種，又直接把將這部電影矛盾集中在一個人物身上，翻開目錄，你會發現上面只寫了年齡兩個字

我依稀記得我在小學時極其喜愛一本叫魯濱遜漂流記的書，就著窗戶外照進的陽光，我可以在那本書上花費一個又一個大致相同的午後時光，那時候最愛的東西還是魯濱遜在島上所馴養的那一大群溫馴的羊

但是隨著年齡的增長，我看書時想的東西也慢慢產生了變化，關於那可愛溫馴的羊群，我常常會思考，假如是我，我會如何去處置那隻陪伴我最久的羊。

新海誠在電影裡埋下的也是一個類似的謎團，是選擇用理性去評估所見的一切，還是去相信一種自己曾經信仰，名為愛的美德？東京裡的警察會選擇前者，帆高大概率會選擇後者。

而圭介的出現，則證明這兩種抉擇並不是完全對立的東西，因為它們確實先後出現在了一個人成長的歲月裡

所以成長也許才是新海誠想通過這部電影給我們看的東西。

正因為如此，天氣之子打動我們的東西才會如此不同，我們透過雨幕，看得最清楚的不是一個美好的青春，而是一個不值得懷念的幼稚曾經

隨著年齡的增長，我們往往會接受創造價值這樣的觀念，智者教會我們如何生存，如何謀取利益，如何活的更好，如何在下一場博弈中處於上風並取得勝利。

這些東西重要，但永遠不應該是唯一。總有那麼一些寶貴的東西無法被理性評估，你總會不計後果地去愛一個人，你總會遇到一個不計後果愛你的人。同樣，信仰，尊嚴，夢想永遠不應該被冰冷的價值取締。

或許世界會進步，或許世界會退步。

但是世界終究是世界，我們終究是我們。