價值觀需要觀眾好好琢磨出沒出格，電影依然是好電影

一刷有感：天氣之子✨ ——本應該是部好電影 看在畫面和配樂的上，6.9分左右 優點，對於大都市的繁華喧鬧刻畫非常的細膩，成功的在雨天和晴天的穿插裡賦予電影不同的情緒流，每一幀都能拿來做壁紙的“新海誠”式作畫，暖入身心的電影配樂，以及立花瀧和宮水三葉的客串的情懷感，電影本應極其舒適的觀感 但在這樣多的閃光點下 ，依然掩飾不住作品內核的失敗，想了想，大概有以下幾點 1、帆高離家出走的動機不充分，太生硬 2、槍的加入在劇情裡與電影定位顯得格格不入，並且也沒有任何的不可替代性 3、陽菜的真實年齡並沒有給劇情造成任何的實質推動效果 4、電影前期的矛盾衝突弱，後期女主消失後新的矛盾解決的過於輕鬆，並且伴隨著扭曲三觀的選擇，使電影故事性低了君名太多 5、陽菜引雷毀車幫助帆高脫身以及結尾二人的選擇，讓影片的價值觀變得偏離主流，又並沒有任何哲學上的討論價值，純粹且無目的性的偏離，令人無法接受 另外劇情略顯拖沓，許多地方人物的動機不明。大叔的戒指和流淚暗示他的妻子也曾是獻身的女巫，但後來也不了了之 天氣之子期待了很久，君名是一部近乎完美的作品，天氣之子在畫面和配樂可以說是更勝一籌，但是依然撐不起近乎崩壞的價值觀和禁不起推敲的劇情。 說起來，我還是最喜歡 秒速五釐米 那種散文般的敘事和新海誠式作畫的搭配 電影還是建議看，不帶腦子看，觀影體驗依舊會很棒，作畫配樂我真的吹爆好嗎

天氣之子✨ ——二刷 7.5🙈 今天打開天氣之子的音樂專輯，還是被感觸到了，所以決定再去看一次

這部電影真的需要你靜下心來去共情和去體會 二刷的體驗好了許多，也許是觀影心態的問題，也許是比原來多考慮到了一些事情 二刷發現許多細節，原先很多覺得羅輯有問題的地方好像就圓起來了，但是劇情略弱還有礙眼的槍依然拉低好感 可能是看了太多好萊塢的類型片，逐漸以類型片的眼光去看所有的電影，難免有所偏頗，也可能是心態與少年有所不同了 在較真人物行為合理性時，似乎也忘了少年的身份，對那種奮不顧身的情感，我可能也忘的差不多了（哈哈） 二刷看到了更多少年的閃光面，也能夠理解讓城市永不放晴和留住心愛之人之間所做出的抉擇了 其實陽菜是否該獻身，很像電車問題，往深了講其實是功利主義和道德主義間的抉擇問題，對於以道德主義為基石的現代社會，陽菜仍然是有選擇自己幸福的權利和自由的，這樣看來依舊在主流價值觀之內，畢竟陽菜一開始的獻身是為了帆高，後來選擇活下來也是自己的選擇 為愛不顧一切，也是少年獨有的浪漫吧