天氣之子

對於覺得影片三觀有問題的人可以思考下列的問題。 （比起一個人的犧牲，人們為什麼就不願意共同努力克服困難？） （有能力的人必須要為世界做出犧牲？） （犧牲少數人真的是正義？） （為了大眾的利益，讓少數人犧牲，並且只有心甘情願的去犧牲才算是‘正確’或者‘三觀正’是不是種傲慢？） （換個角度，所有人都做出一定的犧牲，拯救一個少女，是否是正義？） 再說這個劇的線索，與其說是晴女的能力，不如說是晴和雨本身。 開頭大家在連續雨天中的心情低落，在晴天中的開心，到最後在雨天共同歡笑，雨在人的心中悄然改變。 既然人們可以在雨天共同歡笑。 為什麼要犧牲一個十五歲的孩子？ 劇中大叔說他們沒有改變世界的力量，因為人這個群體沒有那麼脆弱，被大雨所擊倒。 而男主說他們確確實實改變了世界，則是二人之間愛情的力量。 影片的觀感極佳，甚至在我心裡比你的名字更加優秀。無可挑剔的畫面、鏡頭，尤其是幾個bgm的切入都完美將影片的氣氛和觀眾的情緒瞬間點燃。 而在劇情方面，儘管個人感覺劇情優秀，但在看的時候就感覺會有很大的爭議，看了一眼豆瓣的評分和幾個低分評價果不其然。 觀眾對劇情感到不舒適的點主要在男主和女主的感情進展的迅速且突兀，和男主救出女主結果重新讓世界被大雨覆蓋的行為使一些觀眾感覺男主的‘三觀不正’。 其實這些都是電影中主要角色的特點決定的。 大家都會把這部劇和你的名字想比，同樣是戀愛故事，你的名字的主角可以說困在愛的囚籠裡，兩位主角都渴望著外面的世界，卻被綁在自己所在的地方，但是從他們和周圍人的互動中可以看出，他們是在充滿關懷的環境中。 而天氣之子的主角不同，女主母親去世，一個人帶著弟弟，頂著被分開收養姐弟拆散的壓力，靠打工艱難維持生活，在被辭退後甚至想過去風俗店。男主則是離家出走，一個人來到東京打拼，不斷的碰壁。在開始的時候他們有著自由，卻除了自由之外一無所有，知道他們找到了彼此。 影片前期的雨每次都在男主找工作碰壁時淋在男主的身上，對他來說外面的世界就如同這場一直不停歇的雨，給予他的是冰冷和孤獨，女主也一樣，兩個人品嚐到的都是世界的冷遇，他們是孤獨的，同樣兩者都是相似的。 女主首先發現了男主和他的相似，同樣在十幾歲的年紀在大人的社會中碰壁，不被理解，所以女主給了他一個漢堡，這同樣使得男主第一次感到了來自他人的理解和關懷。 後來，男主救下女主，提議用女主晴女的能力去賺錢。這在女主找不到自己的優勢，沒有目標的時候，幫助她尋找到了方向，她生命中有了指引方向的光。這時候，男主女主和弟弟三人成為了一個整體，有著共同的目標，共同的方向，同時成為對方的支柱，互相關愛。 這時候晴女呼喚的晴天，也是他們心中的晴天，心中的溫暖。 有人覺得在電影的設定上世界觀很宏大，其實不然，世界可以很小。 人所處的世界最重要的是人與人之間的聯繫，這種聯繫是用愛所構建的，可以說說，一個人想保護的世界，就是他愛的人和愛他的人。 無論環境變得如何惡劣，就算連綿大雨，水淹沒整個東京，只要有那個心愛的，給你支撐的人，在攙扶中一定能過去。 如果沒有了那個人，就算在晴天中，也依舊的絕望無力。 所以男主明白了，世界的大雨，晴女的能力都不重要，重要的是那個陪你一起度過晴雨的人。 這是一對兒少年少女的故事，而大叔他們則是有著少年少女之心的大人，他們也在社會中不斷碰壁，也經歷了許多改變，可以深刻體會但不多做陳述。 最後願大家都能找到那個可以陪自己共同度過晴雨的人。