只是表達我的理解

2號的時候和友人一起看了心心念的電影 《天氣之子》這幾天一直在想這個電影 一直遭人詬病的情節我就不說了哈 我就想說一下我對結尾的新海誠的世界觀的理解：

結局是少年要做出一個選擇 要麼救出女孩 要麼有異常天氣持續下去 淹沒東京 ， 少年選擇了前者 拯救女孩 ， 一開始這個世界觀我其實是很難適應的 因為我們見慣了 犧牲百分之一 拯救百分之九十九的事情了 ， 選擇為了拯救集體 犧牲小部分人的利益或者生命 想必每個人都很樂意接受吧 ， 但是我新海誠大叔就是不按照常理出牌 。 我感覺新海誠絕對沒有引導價值觀的意思 ， 只是我們習慣了選擇讓別人犧牲 小我成就大我 但是那百分之一的小我 他們又憑什麼一定要為了大家犧牲自己嗎 生命 愛情 友情這些生而為人不都是平等的嗎？ 有什麼道理要什麼犧牲我的去成全你的？況且也不是我的錯！

我們來看一下女孩 ，東京的天氣異常不是她的原因 ， 天氣不是因為她變得異常的 ，他只不過是獲得了一種百分百晴天的能力 ，將自己獻祭就會換回東京的晴朗天氣 ， 她有選擇獻祭的權利 ， 也有拒絕的權利！ 她沒有義務要去拯救這個城市 。她是善良的選擇了拯救這個城市的天氣 。

我們來看一下少年 ，他也沒有權利決定女孩的命運 我愛你我就要拯救你 ， 我為了你不顧一切 因為它只是一個十六歲的少年 ， 我不管我要你活著 ， 為了你整個城市被淹沒了又如何 ！ 他的選擇沒有錯 ，事情不是由我而起 憑什麼我們去擔任這份罪責 ，只是因為她是晴女就要犧牲麼？ 未必 ！ 我愛你哪怕是淹了整個東京我也在所不惜！ cool！