天氣之子(新海誠）—造成大雨的並非陽菜帆高

新海誠《天氣之子》，該片日本票房百億，代表日本申報奧斯卡。11月1日於大陸上映，貓眼評分9.2，僅一天票房破億，目前貓眼好評率極高。

談到立意這可能註定是一部兩極分化的作品。喜歡的人會很喜歡，不喜歡的人則不屑一顧，新海誠本人也說了《天氣之子》會是一部有爭議的作品。我也支持大家進行理性的探討，但遺憾的是，某部分人為了否認它而粗暴扭曲的解讀著這部作品，甚至不惜把環境自然的變化或全人類世界業力回饋的結果，歸罪到一個底層無辜善良的小女孩頭上，說是“她的存在造成了災難”，說是“陽萊帆高玩弄了整個東京”。這就未免太不是人了一點。 以下替本片解釋幾點劇情: ①片中的東京大雨只是觀測史上一段“正常的”異常天氣。這種異常的自然氣候，連綿不斷的大降雨，早在陽菜成為晴女前就存在了，並不是陽菜(女主）與帆高(男主）造成的。就像怪誕故事裡，妖怪要吃掉十個童男童女才肯放過村子，但造成這個村子被蹂躪的卻並不是因為有了這十幾個孩童。 陽菜原本就沒有犧牲的義務，造成降雨的是異常的自然氣候，大雨一直都存在，並不是因為陽菜最後得救才會降雨。 此外片中占卜師也說過，氣候異常的時候就容易出現天氣女巫。關係上是先有了異常的氣候，才或許會有晴女。 人類的可能性是無限的，未來未必沒有新的契機讓天空放晴。

②:男主帆高並非為了戀愛而放棄讓東京放晴，而是為了使女主逃離活祭的命運。陽菜作為“晴女”，其能力可以使天氣局部放晴，代價是每一次使用能力幫助人們放晴都會逐漸變得虛弱透明，如果要停止東京大雨她就必須犧牲自己。帆高因此才竭盡所能進入“雲上世界”將其救出。 同時陽菜並非自願成為晴女，而晴女的使命也不是犧牲。有的人總愛用“能力越大，責任越大”來強迫他人進行自我犧牲。但不好意思，那也得自願，什麼時候能力與義務掛鉤了？要求晴女完全犧牲奉獻自己然後換取短暫的好天氣，這種本質說穿了就是活祭，而2019了，居然還有人贊成活祭這種做法嗎？ 並且根據片中老者的話，千百年來為了“治癒”異常的天氣，有不少晴女把自己進行了活祭。顯然晴女的犧牲並不能從根本上解決問題，氣候還是會再次異常。同時，異常的氣候本就是整體社會的責任，而不是某個個體的。

③劇中陽菜幾乎每次使用超能力使天氣變晴朗，都是在幫助別人。在影片裡，超能力是與希望連接在一起的，無論是神宮苑煙火大會，老奶奶對新盂蘭盆節（魂靈回鄉）的重視，還是須賀想要與哮喘的女兒在晴朗的天氣下散步，這種召喚晴天的能力是與希望聯繫在一起的，陽菜和帆高也正是想通過天氣工作室賺錢從而好好生活(但陽菜每一次使用能力都在付出代價，身體逐漸透明）。希望在影片裡構成了未成年人一個大主題。 同時，陽菜與帆高都是掙扎在社會底層的人物，是這個社會的受害者。陽菜卻一直盡力幫助著世上的人們，導致自身日漸虛弱。他們不該因為沒有無辜的犧牲到底而遭受抨擊。實際上現實中很多前輩們的犧牲，普遍也不會是被架在道德枷鎖上作出的選擇。陽菜和帆高並不欠這個世界，他們有選擇自己與至親生命的權利，哪怕這和主流價值觀背道而馳。

④影片的結局東京大雨持續3年，但在東京生活的人們依舊如往常一樣，過得快樂而自然，工作依舊繼續。沒了陸地，船成為了主要的交通工具，架起了高橋，從以往帆高工作的平臺上看見，社會並沒有因此停止運行。人們適應了雨中的大地。帆高說從那以後雨沒有停過，指的是他被帶回家的這3年，而從影片的結局看，雨是在慢慢變小的。比起最初的大雨3年後只能算是正常的小雨了。 降雨是一個過程，它不是一蹴而就便會淹沒陸地，而是給了人們一段遷移與適應的時間。同時現代人對災害的處理能力也遠比過去強得多。事實上本片後期重點突出的也是人們對環境變化的適應能力。 而片中老者說了，百年以來就是這種天氣，近百年天氣好一些了只是因為有源源不斷的“晴女”在獻身，所以請不要把好天氣與小女孩們的獻身都想得這麼理所當然。東京的雨其實是成人世界的整體業力的回饋結果，如同溫室效應，讓自然氣候做出了這種決定。 究其根本，全社會的責任和損失，憑什麼要讓一個偶然性的個體去一力承擔？躲在大眾的身影之中，要求個體自我犧牲，實際上也是自私，這並不道德。 同時借一位朋友的話說:

有的人說，女主得到了晴女的能力，並且藉此賺錢那就該償還。我只想說請認真的看劇，每一次祈禱都會使陽菜的身體變得更加透明，等於她是拿自己的生命在祈禱，這已經是等價交換了，且她所換回的只是些許酬勞，付出與實際應得其實並不對等。但就算這樣，陽菜還是會為了幼兒園小孩的一個硬幣祈禱。為了那些老人小孩，為了她想要幫助的人不斷消耗自己壽命。請問她除了收取平凡人們一點感謝錢來維持日常生活她還牟取什麼了？說她使用了能力得了好處就該還就該犧牲的人，你不但沒有好好看劇，而且沒有❤️。

最後，如同某位朋友所說: 我們都經歷過少年，都曾有過懵懂的情愫，無效的反叛，都曾有過想要一直守護的人，但隨著時間的推移和成人世界的入侵，我們妥協，退讓，於是我們適應這套成人世界的法則，並且不亦樂乎地沉醉其中，於是有了那句“願你走出半生，歸來仍是少年”。 其次，當我們談到生命時，很多事就變得不一樣了。從現代觀點看來，生命是無價的，為保全財產而犧牲人的生命的行為是對生命的踐踏。同時人的生命的價值不是通過數量衡量的，並不能說多數人的利益優於個體生命。我並不認為故意犧牲一個底層的無辜小女孩換來大多數人的好環境是對的。 新海誠讓我回想起了純真的美好，乾淨，不摻任何雜質的情感，為守護某人而爆發的衝力，不顧一切的勇敢與頑強。