筆記

又寫不下了我真的好囉嗦。

很聰明的一個冬日溫暖童話，情感方面（雖然程度不深但是能夠做到）可以觸動我這種媽寶和溫情控。技巧方面，推理部分比較弱，動機從由《蜘蛛絲》盪開去往“生存意義”上靠我勉強能接受。最值得一提的是作品傳遞核心訊息的手法很巧妙。整個片子講述和不斷重申的核心很老套（人與人的信任）：“說著說著、演著演著就會變成真的”，因為心存懷疑才說相信，這關乎的是“想要相信的願望”和由此推動的實踐（“由我來喜歡大家”），而呈現出來的實踐結果鼓勵你回過頭來更願意去相信。

這樣一來要解決的一個很大問題就是：如何在不顯得輕浮的狀況下把這種核心傳遞完成，讓它看上去不至於太虛偽，成功喚起情感現實。

不從世界線和時間跳躍的角度去講而是隻講敘事的話，這部裡面用得非常棒的一個手法，就是通過多重虛構（也就是虛構的嵌套性，比如常見的醒來發現是夢，夢中夢之類的）來承認虛構性。在第一重虛構敘事（即男主描繪的這個故事）中，男主與朋友、媽媽都相互信任，齊心協力來抵抗凶手（命運），所有的情節發展都依靠“重現”這種根本不加解釋的外掛設定來推動，時間跳躍也好，身邊十歲小朋友超乎尋常的成熟也好，媽媽絕對相信小孩的完美育兒方式也好，彷彿身處某個開頭殘酷但結尾光明的童話世界裡。除非觀眾在心裡一直默唸“世總為情生者可以死死者可以生”之類的咒語，否則面對如此大量的去現實成分，很難被說服。那麼在第二重虛構裡面承認這種虛構就很聰明和真誠，第一重敘事中的一些漏洞、顯得理想化的“虛假”部分，在以下兩種可能裡得到了現實合理的解釋：漫畫家搞虛構當然天經地義；如果漫畫家也是幻想，那麼一個普通人記在筆記本上的的英雄幻想故事，當然可以是虛構的。

而虛構嵌套的問題在於需要統一，否則故事就會裂開。最後快遞包裹上媽媽的名字、披薩店大哥、愛梨（或者說現實中的加代）的出現，彌合了這種分裂，結尾男主看到愛梨出現，說了“相信”，至此，雙重虛構統一於貫穿兩邊的角色（錨）之中，故事核心被重申了，而且還能留下“懸疑感“的尾巴。雖然和”做了一場夢“這種解釋方法一樣，對虛構的承認（他是在創作）也顯得老舊，但套上一層所激發的感情效果還是比不套要好很多。