讓我懷疑的九分神作?


3樓貓 發佈時間:2022-07-14 06:28:21 作者:醬油 Language

根本不知道這部作品為什麼能值九分!!

劇情:採用多線敘事的手法,主要圍繞衛宮切嗣和言峰綺禮及英靈來展開。

優點:能更好的輸出作者的各種理念,也能更加了解各個場景中角色的形象(但是好像編劇並沒有做到)

缺點:場景轉換無比生硬,劇情銜接非常困難。思維邏輯跳躍,讓觀眾不能更好的接受。

人物:這部作品中的人物塑造是最大的槽點,也是多線敘述作品普遍的問題——主線人物性格特點比較明確(但這部作品連saber的人物形象都不豐滿),支線配角極其不明。此處只談幾個刻畫的比較好或者較差的人物。

衛宮切嗣:這部作品中人物形象塑造的最好的角色,通過第一季的鋪墊使這個亦正亦邪的人物角色形成,第二季中寧願捨棄自己一切也要維護自認為正確的正義,使此人的形象豐滿(花了這麼多集,達到的效果確實好。)

saber:此部番劇裡,人物形象刻畫最渣的。槽點在第一季中與Lancer的戰鬥中相談的騎士道,根本不能讓讀者深刻了解這個人物,我看完只有一個印象:嗯,挺正義勇敢的。第二個刻畫人物形象的地方在王的問答當中,由rider說出騎士王的本心。這裡還不錯,不過我想片方應該補一下亞瑟王相關的歷史故事吧。然後第二季,除了與衛宮切嗣扯淡是在體現性格,然後就全程掛機,直到最後與berserker的戰鬥,有敘事性回憶。片方這麼做我想是因為涉獵角色太多,篇幅不夠吧。結果就是:saber的人物形象崩壞。

Lancer:這個人物形象刻畫也是極其不錯的,專門花了一集來寫他的故事,可是出場時間不夠。

韋伯:作者應該想把他刻畫為一個想把他刻畫為一個想要證明自己的人,這裡在場景處處都有體現,可是我覺得想要人物豐滿,不能光從一個點來刻畫,給了他較多出場時間,卻只在24集,23集有其他人格的體現,他出現的劇情更多的是讓整部作品更加有趣,在後期使作品在壓抑之中有了些溫馨的感覺。

言峰綺禮與金閃閃:同樣是摧毀一個人,這兩人讓我看到了黑暗騎士中小丑的影子,區別在於:言峰綺禮摧毀了間桐雁夜和衛宮切嗣的悲願,毀了一個人,並以此為樂趣,而蝙蝠俠中的小丑摧毀了哈維•丹特,並摧毀了哥譚市的希望。摧毀人的希望,摧毀城市的希望。我想還是諾蘭的劇本更勝一籌。

戰鬥:第二季的戰鬥畫面表現極其不俗,製作精良,而第一季都是些什麼鬼,作者為了灌輸他“獨特”的理念,居然在戰鬥中穿插,導致戰鬥節奏拖沓,毫無緊張感。還有三王會和衛宮切嗣與saber的對話這就更搞笑了,生硬的理念塑造,也是這部作品的極其不好地方。對於理念最好的做法還是,用大量的鋪墊伏筆敘述一個好故事,在點睛之處陳設你的理念,理念永遠是眼睛做不了軀幹的。

總結一下,這部作品在理念上線路上的安排導致節奏的崩壞,以至於連個故事都沒有講好。同時,人設也只有幾個比較出彩。還有自06年以來fate系列的老毛病,人物故事邏輯不清,性格轉變太快。

最後想說的是場景,這...真的是巧合嗎

讓我懷疑的九分神作? - 第1張
讓我懷疑的九分神作? - 第2張

動畫信息

命運之夜前傳 第一季
中文名:命運之夜前傳 第一季
原 名:Fate/Zero
又 名:Fate/Zero 第一期 / 命運/零話
首 播:2011-10-01(日本)
IMDb:tt2051178

相關閱讀

最近更新

隨機推薦


© 2022 3樓貓動漫 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com