在今天午飯後，12集的《日在校園》看過了一半。雖然還有多達50%的內容沒看，可已經忍不住要寫些什麼。
//＜嚴正聲明>以下文字對《I'S》有嚴重劇透！！＜/嚴正聲明>
正如豆瓣的一篇評論提到的，《日在校園》（School Days，以下簡稱SD）和《I'S》（以下簡稱IS）有著相同的設定：“你暗戀的那個女生，恰好也喜歡你。”但相比之下，二者顯然又有不同的側重：在IS中，兩個人在經歷了長達兩年多的各種糾結故事之後才進入表白環節（漫畫最初是連載的，所以讀者大概真的是等了兩年多），而在SD裡僅僅在第一集末尾就已經表白成功了……正是這樣的區別，決定了二者所要表現的世界觀的不同。
既然表白成功，下面就有兩種可能。要麼，二人感情發展順利；要麼，二人感情出現危機。在IS中既然大量筆墨都花在了暗戀上，再設計點危機劇情未免有點“搬起石頭砸自己的腳”的感覺，更重要的是與其中純愛系的世界觀不符。而SD弱化了暗戀描寫，那麼後面的波瀾成為重頭戲就順理成章。
於是下面問題就來了。
如果你是伊藤誠，你怎麼辦？
之所以我要迫不及待地喊出這個問題，是因為他遇到的局面和我曾經遇到過的很像。很像。
伊藤誠在劇中有一句瞬間擊中我的臺詞：“總覺得和桂在一起……很累。”
對，就是這種感覺。
很累。
你喜歡的女生也喜歡你，沒錯，這是你長久以來做夢也不敢想的事情。但偏偏還有件做夢時不可能去想的事情，那就是和你喜歡的女生在一起時，你幾乎感覺不到快樂（在最初的幾天過去之後），只是覺得身心俱疲。
這種感覺著實嚇到我了。在我的想法中，一旦表白，兩個人就自然而然地要一直在一起，直到結婚。而這種想法顯然沒有嚇到伊藤誠，他只是覺得他更喜歡西園寺世界，然後他就自然而然地……劈腿了。
這就是後來為什麼我對“表白”這種事情會那麼的慎重——因為當年我暗戀了浩浩蕩蕩將近兩年的時間，卻居然依然不瞭解自己的內心，這對我的打擊相當巨大。在其他人都爭先恐後交朋友的大學時代，我雖然也努力過，卻一直在想“我心裡真的確定了嗎？再多考察一段時間吧”，然後度過了到現在為止5年的時間。（更諷刺/打擊的是，事實證明我這些考察是正確的=.=||）
在相當長的一段時間內我一直在想，表白前後該會有怎樣的區別？今天還僅僅是同學，該怎樣在明天變成戀人呢？這個問題困擾了我很久，甚至在我親身經歷後也沒能解決（顯然，我在“變成戀人”這件事上失敗了）。桂正和老師在IS中設計了一個千迴百轉又蕩氣迴腸的地鐵表白場面，但他在後續問題上顯然偷了懶。直到後來我看到Love板的一篇回帖，才恍然大悟。他說：“表白只是一個形式而已，你要做的是在表白之前就已經幾乎成為男女朋友，讓表白成為一件可有可無的事情。凡是想靠花哨的表白動作一舉搞定的，不僅幾乎一定失敗，而且還會讓女生很難堪——你搞出的狀況越大，女生就會越難堪。”（大意）
這個思想讓我茅塞頓開。我意識到，歸根結底問題出在兩人的性格上，只有在前期的接觸中兩個人都感到很快樂，而且覺得對方很不錯，這才有進一步發展的基礎。IS中長達兩年的接觸算是一個鋪墊，而我那兩年卻幾乎沒有瞭解到對方什麼本質上的東西，而伊藤誠……呃，不提也罷。
可是有這種接觸機會，又碰到的是和自己性格愛好都對味的女生的概率，又有多大呢。
所以，我們只能在咒罵伊藤誠是個人渣的同時，加入情侶去死去死團。
PS. 順便一提，SD中對伊藤誠的設定是“離異家庭”，家裡也常年沒家長在的樣子。以前似乎聽說過在一些調查研究中，這樣家庭長大的“缺愛”孩子具有“不負責任”的傾向，這與作品中伊藤誠的性格是相符的。我對離異家庭的孩子沒有偏見，只是臨時想起來而已。如果在設定時真的是如此考慮的，那麼真的又要感嘆日本人在做人設時的嚴謹了。而這，也大略能解釋他在面對那樣情況的時候，為何會選擇與我，與大眾不同的做法，以至於華麗麗地晉升為人渣誠。
//＜嚴正聲明>以下文字對《I'S》有嚴重劇透！！＜/嚴正聲明>
正如豆瓣的一篇評論提到的，《日在校園》（School Days，以下簡稱SD）和《I'S》（以下簡稱IS）有著相同的設定：“你暗戀的那個女生，恰好也喜歡你。”但相比之下，二者顯然又有不同的側重：在IS中，兩個人在經歷了長達兩年多的各種糾結故事之後才進入表白環節（漫畫最初是連載的，所以讀者大概真的是等了兩年多），而在SD裡僅僅在第一集末尾就已經表白成功了……正是這樣的區別，決定了二者所要表現的世界觀的不同。
既然表白成功，下面就有兩種可能。要麼，二人感情發展順利；要麼，二人感情出現危機。在IS中既然大量筆墨都花在了暗戀上，再設計點危機劇情未免有點“搬起石頭砸自己的腳”的感覺，更重要的是與其中純愛系的世界觀不符。而SD弱化了暗戀描寫，那麼後面的波瀾成為重頭戲就順理成章。
於是下面問題就來了。
如果你是伊藤誠，你怎麼辦？
之所以我要迫不及待地喊出這個問題，是因為他遇到的局面和我曾經遇到過的很像。很像。
伊藤誠在劇中有一句瞬間擊中我的臺詞：“總覺得和桂在一起……很累。”
對，就是這種感覺。
很累。
你喜歡的女生也喜歡你，沒錯，這是你長久以來做夢也不敢想的事情。但偏偏還有件做夢時不可能去想的事情，那就是和你喜歡的女生在一起時，你幾乎感覺不到快樂（在最初的幾天過去之後），只是覺得身心俱疲。
這種感覺著實嚇到我了。在我的想法中，一旦表白，兩個人就自然而然地要一直在一起，直到結婚。而這種想法顯然沒有嚇到伊藤誠，他只是覺得他更喜歡西園寺世界，然後他就自然而然地……劈腿了。
這就是後來為什麼我對“表白”這種事情會那麼的慎重——因為當年我暗戀了浩浩蕩蕩將近兩年的時間，卻居然依然不瞭解自己的內心，這對我的打擊相當巨大。在其他人都爭先恐後交朋友的大學時代，我雖然也努力過，卻一直在想“我心裡真的確定了嗎？再多考察一段時間吧”，然後度過了到現在為止5年的時間。（更諷刺/打擊的是，事實證明我這些考察是正確的=.=||）
在相當長的一段時間內我一直在想，表白前後該會有怎樣的區別？今天還僅僅是同學，該怎樣在明天變成戀人呢？這個問題困擾了我很久，甚至在我親身經歷後也沒能解決（顯然，我在“變成戀人”這件事上失敗了）。桂正和老師在IS中設計了一個千迴百轉又蕩氣迴腸的地鐵表白場面，但他在後續問題上顯然偷了懶。直到後來我看到Love板的一篇回帖，才恍然大悟。他說：“表白只是一個形式而已，你要做的是在表白之前就已經幾乎成為男女朋友，讓表白成為一件可有可無的事情。凡是想靠花哨的表白動作一舉搞定的，不僅幾乎一定失敗，而且還會讓女生很難堪——你搞出的狀況越大，女生就會越難堪。”（大意）
這個思想讓我茅塞頓開。我意識到，歸根結底問題出在兩人的性格上，只有在前期的接觸中兩個人都感到很快樂，而且覺得對方很不錯，這才有進一步發展的基礎。IS中長達兩年的接觸算是一個鋪墊，而我那兩年卻幾乎沒有瞭解到對方什麼本質上的東西，而伊藤誠……呃，不提也罷。
可是有這種接觸機會，又碰到的是和自己性格愛好都對味的女生的概率，又有多大呢。
所以，我們只能在咒罵伊藤誠是個人渣的同時，加入情侶去死去死團。
PS. 順便一提，SD中對伊藤誠的設定是“離異家庭”，家裡也常年沒家長在的樣子。以前似乎聽說過在一些調查研究中，這樣家庭長大的“缺愛”孩子具有“不負責任”的傾向，這與作品中伊藤誠的性格是相符的。我對離異家庭的孩子沒有偏見，只是臨時想起來而已。如果在設定時真的是如此考慮的，那麼真的又要感嘆日本人在做人設時的嚴謹了。而這，也大略能解釋他在面對那樣情況的時候，為何會選擇與我，與大眾不同的做法，以至於華麗麗地晉升為人渣誠。
